我这段时间都在听谢涛说历史故事。好在有这个历史虫帮着阅读整理大量历史典籍，然后编成故事讲出来。偏娱乐性，没有那么硬核，没有那么学术，但还是很对我这种懒虫的胃口，因为自己没有花功夫研究。
这段听到东汉的邓太后，前面还听了他讲王莽篡汉。我感觉谢涛对邓太后、王莽的评价都偏颇，而且娱乐化。
王莽是后世的史学家给说臭的，没办法，谁让他是失败者。王莽虽是世家子弟，但能脱颖而出得到国家的重用，绝对不是偶然。他精通儒学，对社会有自己的认识，在没有上位之前，被百姓称为圣人。我相信，他的所作所为不是出于虚伪，不是只想登上权利的高峰而各种作秀。如果只是作秀，儿子犯法，他能大义灭亲？他最大的问题是社会改革没有成功，他脱离当时的社会基础和社会结构，去搞乌托邦，后来崩盘是必然的。他更像个殉道者，而不是个十恶不赦的恶魔。但历史就是这样，胜利者为彰显自己的伟大和正义，自然就要百般控诉敌人的邪恶。王莽被永久地钉上了耻辱柱，连反驳的机会都没有。
之后邓绥，邓太后自小知书达理，恭谨谦逊。进宫后赢得了所有人的爱戴，包括皇帝在内。这绝不是她的宫心之计，而是她的人格魅力。殷皇后是妒火中烧，自作孽不可活，她的覆灭完全是咎由自取。但谢涛解释为邓太后能忍，能装，用不争之争，赢得了名声，还弄垮了皇后。最后如愿自己做了皇后，然后又等皇上挂掉，自己亲政。这真是阴谋论的大家！当初汉和帝病重，邓贵人日日祈祷，宁愿自己死来换取皇帝的性命，而且真正要自杀。这谢涛也说是作秀。人装一时，忍一时都不难，难的是从小装到老，从姑娘装到太后。邓太后掌政后，大用娘家人，这个史学家怎么都看不惯的。但人家用的人政绩很好，处事低调，并没有什么不妥。
王莽、邓绥，他们都不姓刘，这个问题很严重，他们是外戚干政。所以不管你发心如何、做法如何、结果如何，历史的姓氏歧视和性别歧视，他们最佳结果就是不及格。前面更为凶悍的吕后，也没有好果子吃；后面真正做了皇帝的武则天，也没好名声。这种根深蒂固的歧视，让人连理由都不需要找，就可以鄙视你。
江山是姓刘的。这个问题我很早之前考虑过，你可以去问石头，“你姓刘吗？”；你可以去问大树，“你姓刘吗？”。如果不嫌太傻，还可以去问江河湖海，问他们姓什么。人通常会把这个问题搞倒，你只是这个世界的生产物而已，不是他的主人，更谈不上所有权。秦始皇够牛了吧，到现在泰山还是泰山，当年他志得意满的封禅之地，哪还有秦始皇的影子？人类的江山只存在人类之间，这片地上的鸟你都管不了，蚊子、蚂蚁你也管不了。说什么江山姓氏名谁，都是扯淡。人类无非是贪念权利，所谓的江山，本质是权利。而权利的意义不是享乐和虚荣，而是为多数人或团体谋利益。所谓的利益更多的是妄念，永远是欲壑难平。这就是权与利的死循环，看开就都能放下。
别说江山了，老百姓的家都是一样。这几年我一直租房子住，租来不我家？其实有人才有家。北京的房子是买的，算家吗？
——————————
没写完，以后再说吧。
网友评论