科学家对哲学家的评论

终身学习是有科学依据的

我一直喜欢用简单明了的观点同理论去阐述一件事情，这看上去没有新意，没有暇想的空间，少了王家卫作品过度解读人性，但正因如此我节省了大量时间去做我更应去做，去验证，去实践的是，看了《科学思维》我更坚定自己的方向是对的。

科学思维并不是让我们一定要去当科学家，发明家而是一种务实求真的态度，有严密的逻辑关联，而不是凭空设想，所有的科学论证是在无数次实验，智力算法突破而成立，科学理论虽并不一定长期可以成立使用，一直会更新，这也足已说明人是未进化完全，不断终身学习迭代知识是一条正确的路。

哲学并不高大上

1、哲学有很多分支，比如人文哲学、美学、伦理学、艺术学等，和科学相关的叫科学哲学。

2、科学可以验证，当验证的人多了，原教旨主义宗教不得不放弃解释世界的功能。

3、科学哲学在100年前开始逐渐落后于科学，而宗教则逐渐退缩到心灵慰藉的功能上，不再管理一切、解释一切了。

费曼和哲学家聊砖头

费曼在普林斯顿大学工作期间，午饭时给自己排了个“体验课程”——和每个学科的专家吃两周午餐，每两周换一个领域。

轮到和哲学家们吃午饭时，费曼被他们复杂的词汇说晕了，持续很多天听不懂。

哲学家们邀请费曼参加他们的研讨会。研讨会上关于“本质物体”的定义，哲学家们发生了争论。这时，主持会议的教授让费曼回答：电子算不算本质物体？

费曼反问哲学家们，砖头算不算本质物体？

砖头是真实存在的，但电子并不真实存在。虽然费曼准备了相当充足的逻辑要向哲学家们解释：理论构想中的东西不是实际存在的。但哲学家们已经开始就一个概念模糊的问题争论不休起来。

这个故事中，费曼用一个简单的问题揭示了哲学家的浮夸。

电子算不算本质物体

电子云

电子是汤姆森在1897年通过阴极射线管实验发现的。阴极射线管发光，在磁场中偏转，这就是那个年代电子的样子。电子并不是实际存在的物体，而是一种理论。电子理论中的电子并不真实存在，砖头内部理论中的内部也并不真实存在，两者是等同的。

如何看待科学、哲学、宗教、艺术

1、他们都曾是古人对未知世界的一种探索方式，每种途径上的人都曾经竭尽最大脑力，去探求世界的本源。

2、用科学这个分支去探索世界，不但要费脑力，而且有一个硬性要求：必须对它自己的每个概念做正确性担保。

3、哲学思考世界，由于没有验证环节，所以才会出现亚里士多德认为女人牙齿数量比男人少这样的明显错误，而不明显的错误和无法验证对错的哲学结论比比皆是。

4、科学中任何结论都是经历最严苛的质疑后才被认可的，并且罕见经历150年以上仍没有更新、更替掉的理论，因为科学有不断自我纠错的机制。

科学家对哲学的评论

温伯格说：

“我不需要哲学家指挥如何把哲学用于科学研究本身，就像我们不再由物理学家确定科学发现怎么运用到医学上那样，科学规律发现了以后，在技术上的应用是工程师的事儿，科学研究应当由科学家自主进行，不需要哲学家的参与。”

杨振宁说：

“我认为哲学和物理学的关系是单向的，物理学影响哲学，但哲学从来没有影响过现代物理学。”

马斯克波恩说：

“我曾努力阅读所有时代的哲学著作，发现了许多有启发性的思想，但是没有朝着更深刻的认识和理解前进。然而，科学使我感觉到稳步前进，我确信，理论物理学是真正的哲学。”

在科学领域做出过成绩的哲学家，都是有双重身份的，他们做出的贡献都是来自于他们数学家、物理学家的身份。