目的:
在很多项目中,进出风口为阵列的小孔,为了简化网格数,需要用打孔板模型来替代这些小,以下就是比较如何设置打孔板才能正确的模拟实际小孔的效果。
实际模型:Clappsed plate with hole :
Hole尺寸:33mm,距离6mm。边变长100100mm.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3434/d34349ae163cfeade6c2e384c16a0b6cbb6c0bd2" alt=""
结果收敛:
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a105/4a10569ba09fe7f896dbb03394899145c3e884e1" alt=""
速度分布:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9860/e9860b94ae365fa00a7f2bc4e7255b7d5d945d7f" alt=""
方法一:用Perforated plate,设置如下
:
data:image/s3,"s3://crabby-images/496ec/496ece637fe78078f2005395a633265606665331" alt=""
计算出来的打孔率为25%,与实际的26%相差1%。结果不收敛:
压力分布:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5894/a58945d893c1dfd05b00dff11d33ae88b5fe6a73" alt=""
速度分布:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4887/a48877984abee1edb9f1941c6baf5078fd54fd80" alt=""
方法二:Perforated plate只设置打孔率为26%
压力分布:
data:image/s3,"s3://crabby-images/271f8/271f84f790742cd247a17a51a6d6351190833f89" alt=""
速度分布:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1bd5/a1bd5d153a55fbf2adf63ed87594eb930942a537" alt=""
结论:
- 用实体板打孔,计算结果容易收敛。
- 用打孔板代替,计算结果不容易收敛。
- 两种建模方法的压降和速度都相差不大。
网友评论