“时无英雄，使竖子成名。”广武涧旁，阮籍的一句感慨，道尽了多少历史纷争。有人用权势主宰天下，有人用文化藐视权势。因此，何为英雄，何为竖子，便成见仁见智之见。
自古以来，以成败论英雄便是大多数人心目中的评判标准。成王败寇主宰着中国历史的书写。然而，尽管赢得了天下，却不一定能赢得悠悠之口，一句“使竖子成名”，抹去所有战功的荣耀。
庞涓自杀时，一句“遂叫竖子成名”，喷出满腔的嫉恨。在庞涓看来，自己输掉的，不仅仅是自己的生命，更是作为一名英雄的荣耀。他知道，从此以后，孙膑，将成为世人眼中的英雄，而自己则成为别人口中笑谈的竖子。他不甘心，便只能一死了之。对于很多人来说，死不是最重要的。文死谏，武死战。他们的追求远远不止于保全个人的身家性命。所以，对于很多敢于以身家性命来反抗时代与命运的屈辱和不公的人，都应报以尊敬的态度。无论他们成功与否。嵇康的《广陵散》，正是为他们这一群人所弹奏的挽歌。
我们可能无法记住那个时代纵横沙场、金戈铁马的将军们，但是我们记住了阮籍。也记住了阮籍说的这一句话。他这一句话，使得那个时代的所有人物都黯然失色。广武涧是刘邦项羽对峙的地方。遥想当年，楚汉相争，演绎出多少的英雄豪情，使得后人仍有“至今思项羽”的感慨。可是，同样作为失败者的庞涓，却只能抱怨自己的对手“竖子成名”。
不得不说，庞涓的性格确实太过狭隘。作为一名将军，或者一名政客，太重感情不见得是一件好事。唐太宗弑兄逼父，照样能与秦皇汉武比肩。可惜的是，庞涓败了，所以他只能任人书写，而唐太宗胜了，所以他可以书写历史。在中国历史上，道德评判有时候要高于法律，但往往总是屈服于政治。
可是，这一切，最终都要交给历史来评判。历史书写，是以成败论英雄的，可是，看历史的人，却不能以成败论英雄。如同三国，一个时代，提供了一次机遇，造就了一个舞台，于是各色人物纷纷出场，尽显英雄本色，张角的苍天已死，黄天当立，曹操的老骥伏枥，志在千里，诸葛亮的鞠躬尽瘁，死而后已……就如同一出精彩的舞台剧，精彩与否，在于演员，而不在于最后的结果。因为与历史相比，任何结局也不过是历史长河中的一粒尘埃。就如后人所言：人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。
说到底，还是没有明白，英雄与竖子的区分在哪里。以胜负吗？可是项羽依然算是英雄；以道德吗？可是唐太宗依然算是明君。阮籍的这一感慨，人多以为是借古讽今。当权者对文人的迫害，使得阮籍穷途之哭。那么，他的这一句话，或许是从一个文化人的角度，对当权者的一句评价，如此，对文人与文化的态度，或许可以作为英雄与竖子的区分标准。但是细细一想，或许有没有这么简单。又或许，这只是阮籍不得志的一句吐槽而已……
也许就是自己想多了。世上本没有什么绝对的标准。硬要找出这个标准来，无异于缘木求鱼。但是多想一想也是有好处的。哪怕只是在忙碌的生活中偶尔出出神，这至少证明，我们心中，还在追求一些什么……
——2017.07.30
网友评论