发布第一篇文章之后，没想到会有上万的阅读量，这么多读者足以让我用心写每一篇文章。上次完稿后出了很多新机，比如说小米note2，小米mix，魅族pro6plus，华为mate9，三星c9pro等一系列新机，不得不说今年的手机市场比去年厮杀更严重，各家厂商早已在人们看不见的领域刀光剑影。
说实话我进入这个圈子比较晚，大约14年中旬才开始深入了解手机。原因也很巧合，自己要买手机，然后估计是处女座的纠结症犯了，于是各种看测评，各种对比，慢慢的对这个行业产生了兴趣。其实个人觉得，测评一类的东西先不说带不带有主观意识（你们懂），每个人看完以后还是要有自己的主观判断，不能完全根据测评者的思想来，要取其精华，收集有用的信息再加上自己的判断选择手机。会选择看测评的人，有略知一二的，有小白，但不会有圈里的资深极客和圈外的富人。所以，对于并不富裕而且侧重于测评的买家，希望众多测评机构能够不忘初心，不要为了一些厂商的投资而误导消费者，我觉得既然做了测评就应该公正，毕竟有这么多消费者信任你，你怎么能辜负大家呢！
曾经有一段时间，像是被操控一般，在网上跟着喷子一起喷，都说这牌子要完了，我也跟着喷要完了，现在想想真是可笑。
其实对于魅族这个牌子，还有几点想说，三部新机（魅蓝x，魅族pro6plus，魅蓝note5）发布后，对于魅族，有种爱恨交织的感觉。恨得是8890的姗姗来迟，伤了很多为情怀充值了x20,x25，p10的魅粉们，高兴的是，觉得魅族还有希望，明年重整旗鼓，精简产品线，还有重夺市场大份额的可能。之前网友喷的万年不变的ID设计，我倒是有点自己的看法。因为外形已经设计的很完美了，获得了很多消费者的肯定，真的没必要外观大改去迎合那些渴望变通的人，而且在电池技术没有变革的情况下，手机外观不会有太大变化，当然没有上曲面屏确实是遗憾。魅族高管有时候在微博上自省，让我觉得魅族像是被迫在用机海战术一样，我觉得还是阿里为了扩大Yunos的占有率而做的决定，而且这个决定万无一失，销量高，则正好普及了Yunos，销量不好，在运营不下去的时候或许会收购魅族，阿里自己做移动终端，不过这个可能性还是很小的。至于不用高通，，，我觉得真的应该和解，因为你想想，你现在多花了很多专利费以及提高了成本，换来的可是市场的口碑和更好的销量啊，想想真的值得。
对于蓝绿大厂，我有种预感，在未来十年内会淘汰一家，或者说一家被另一家收购，整合成一个公司，因为两者打法太像了，互相竞争，互相模仿，真的没有必要，谁被谁收购只需要一个时机。依我的判断来说，我觉得vivo更可能收购oppo。从vivo的技术来说，专利是hifi，而且做的确实不错，而oppo则是快充专利，但在快充已经烂大街的今天，优势已经不再明显。另外vivo居然能用上三星的曲面屏，并且成功布局高端，这点很厉害，也是领先oppo的一个点，如果oppo的find系列回归并且有卖点的话，就有竞争的可能。都说oppo还有一加，我一直没确定一加到底算不算真正独立，或者还有技术共享的权利。但是从长远的角度来看，整合是最好的办法。
对于华为的布局高端，以及定价，网友们的看法褒贬不一，有的说华为就应该卖那么贵，认为华为本身这个牌子就代表了品质感，且外观大气，拿在手上也会觉得不失面子。而就卖点来说，麒麟960的一年半不卡顿，升级的莱卡双摄，三星曲面屏，尤其是持续流畅的EMUI5.0更是发布会上噱头的重中之重，大家都知道，EMUI以前的版本相比MIUI和Flyme等一流的国产定制系统需要进步的还有很多。欣慰的是华为设计师已经意识到了这个问题，对EMUI5.0进行了不小的改革，上手把玩了一下mate9，确实发现美观了不少，只是这个图标，，，相信体验过的朋友都能看得出，模仿苹果的痕迹很重，可能也跟设计师是老外有关系吧。但是我总觉得华为两千以上的手机才符合华为品质的定位，两千以下的与其他竞争对手相比，总少了很多诚意（细节参数你们可以自己对比），总之华为的前景还是一片大好的，三星和苹果今年的一些事件让国产厂商借了很多东风，尤其对华为占据高端来说最为有利，毕竟这个定价和技术不敢打出来的。在手机圈已经告别传统的性价比而开始逐渐追求品质感的今天，或许价位的提升更能让消费者接受和理解，买单的同时也是对国产厂商的肯定。
对于小米，note2的曲面是众望所归，而MIX则是始料未及的，尽管都有着种种不足（这一方面也与小米的招黑体质有关），却完全看得到雷布斯对小米手机下的心血，我曾经一度认为雷军不会在认真做手机，因为手机只是小米生态圈的一部分，作为想做科技界的无印良品的他，旗下众多产品链，可能会无暇提升手机的品质，可是我错了，小米是可以做出品质感的，套用小米广告的一句话：永远相信美好的事情即将发生。虽然产能肯定很难跟上，这种能带动手机圈设计发展的方案，敢为人先，无论如何都是值得推崇的。
有一个现象，不知道你们有没有发现，同样是小米的高端机和华为的高端机，拿出来的话，小米永远会感觉是屌丝机，感觉不上档次。我个人分析是这样的：小米品牌自诞生开始，就被冠以性价比手机的称号，使得一旦手机卖的贵了，消费者就会觉得你这个牌子没有买的必要，所以涨价很难，对于旗舰机的定价就很尴尬，想抬高售价又不想失了口碑。而反观华为正好相反，借着智能机的红利开始全面研发手机，一开始就定价不菲，不过系统体验并不好，但由于信号和续航的优秀辅助，也积攒了口碑，并且以华为在国际上的地位，自然而然的吸引了一众花粉。这样，在技术的慢慢积累下，产品愈发成熟，在原有售价基础上继续抬高变得很容易。说白了，小米由低到高，从低端布局到高端，而华为正好反过来，后进行千元机的布局，这才导致了口碑的不一致。
今年三星的失利大家有目共睹，尽管出了C9PRO和S7的新配色来挽救市场，可反响平平。体验过C9pro，确实在这个价位上很能体现三星的诚意。就三星背后庞大的技术实力来说，note7的爆炸，受了伤（失了信任），却不至死（专利），明年祭出S8,肯定还会有很多黑科技。我打个赌，今年口口声声说再也不买三星产品的人，以后还是有人会买的，相信我。
还有乐视，欠债风波闹得很大，老贾很头疼，网上的评论更有趣，更多的是前快播粉对他的口诛笔伐。我对乐视了解并不多，只是看了一场乐三的发布会后，感觉被那远大的理想差点洗脑，那简直是在描绘未来啊。不过就现实角度来看，这个行为没有错，可是太早，个人认为这个事肯定有人会做，而乐视可能只是前进的一块铺路石。一开始乐视的硬件负盈利还有人模仿，跟着降价，但后来实在跟不下去了，这就是玩命在赌博啊，而且在做手机时就爆出了手机成本，虽然做足了噱头，可这必然为同行所不齿，孤掌难鸣，下场可想而知。所以，我个人认为，生态链必然会整合，这是趋势，但领头者是他，但发扬光大的未必是他。让我们静看乐视的发展吧。
还有一些其他品牌就不一一总结了。纵观今年手机动向，发布了太多的手机，厂商间的厮杀依旧继续，整合依旧是趋势，鹿死谁手就看谁能更有大局观占据先机。个人来看，制约手机进步的，还是电池，电池技术远远跟不上手机的进步，相信当真正能产生变革的电池技术问世之后，手机圈几分天下将很快形成定局。总之无论如何，作为我们消费者来说，还是很乐意看到高科技进步的，我甚至能想象到，在未来的日子，手机可以是机器人，可以变幻成任何无形态的东西。我只希望，到那个时候，人们的脸上依旧会洋溢着微笑，而不是变成人工智能的奴隶。
网友评论