每年中考过后，一些机构总能在第一时间发布中考真题，并且会配上一些试卷点评。
比如英语这一科常常会看到“试题难度适中，贴近生活，注重交际能力，以人为本，凸显学科核心素养（或传统文化）”等等空话、套话，就像介绍对象时说某青年“勤劳善良，待人真诚”一样空洞。
机构的公众号文章主要是由学科带头人执笔，写文章的目的往往并不是真的分析试卷，更多的是带有一种营销性质。
所以，即使写作者发现试卷有不妥的地方也是万万不能说的。因为中考题是官方出的，批评官方出题有瑕疵，嘿嘿，你懂的。当然，也有一种可能，就是写文章的人纯粹是为了完成老板布置的命题作文，并没有好好看试卷。
闲篇扯远了，我们直接看2018年广州中考题有啥问题。为了保证题源的可靠性，本文所有截图均标明出处，在此先向学而思、新东方等网站致谢。
我们先看题。
2018年的完型填空首先从文章的选材上就让人忍不住吐槽，尽管这并不是文章要说的主要内容。文章基本上是闭门造车者臆想出的一篇鸡汤文。说三个大学生应聘找工作，被短信拒绝后一个没回，一个回“goodbye”，我们的女主角Jackie小姐回的是“thank you”。最终，Jackie因为礼数周全得到了这份工作。乖乖，这岂止是鸡汤，简直是魔幻现实主义。 言归正传。第一句话，“Before graduating college, Jackie began…”这个句子就有问题。一般来说，graduate用于不及物动词时后面要加 from. 为了节省口水，我们直接上牛津词典的权威例句。
同样，在牛津词典里，我们发现了graduate可以作为及物动词使用，但是意思和上面“大学毕业”的意思想去甚远。因此，这里只贴图，不解释。因为不需要解释，只要识字都看得懂。
结论：原题中的Before graduating college应改为 Before graduating from college.
这是一个大bug. 不过庆幸的是并没有在这里设题考察学生。
第二个问题仍然来自2017年广州中考英语的完形填空。我们还是先看题。
文章讲述苏格兰国王King Robert吃了败仗后逃到一个老旧房子里，看到一只蜘蛛不抛弃不放弃地织网而深受启发、最终带领军队战胜了对手的励志小故事。
选项第23题，这个题目在中考刚刚出来后新东方和学而思给的答案却是不一样的。我们先上图。
新东方的答案选D
学而思选A
这就比较搞笑了，按说新东方和学而思老师的水平都是相当高的，这种题目即使拿不准也一定是和其他英语老师商量好后才发出来的，现在倒好，两家的答案不一样。
我辗转找到了官方的答案，选D。然而这个答案却是是我不能接受的。我赞同学而思选B，fighter。原因有二。
第一，23空之后紧接着一句话就有I must keep on fighting. 符合完形填空的命题特点，同义复现。
第二，fighter有哪些意思呢？我们仍然看牛津词典。
从释义2和3不难看出，这里理解为King Robert夸赞蜘蛛“你真是个了不起（或伟大）的战士（或斗士）”更合题意。因为受到蜘蛛的启发，作者自己也变成了一个真正的fighter，回去重整旗鼓打败对手。有的人可能觉得，fighter和soldier是同义词，两个都可以所以两个都排除。这样理解不妥，首先，soldier这个鲜用于比喻义，它是名副其实的士兵、战士。
我们不妨再看看一下原故事。
注意倒数第四和第三段“Bravo, bravo(万岁，万岁！)” the king cried out, “all honor to those who try; ……”(所有的荣誉都属于那些勇敢的尝试者)。根据原文再作对比，改编后的故事中用fighter比故事spider更好。
那么命题人认为选spider又有什么理由呢？真实理由只有他自己知道。不过我猜测很可能是故事的改编者（跟命题者应该是同一人）自己用的就是spider，然后选项中不当设置了一个比spider更好的词。
结论：这是命题者的失误，中考真题中的另一个bug.
网友评论