陈冠希在纽约大学的视频，相信很多朋友都看过。很多网站放了新闻，其贴在陈冠希身上的标签，几乎都是在刻意强调陈冠希这个加拿大华人的爱国心。而我恰恰觉得，这违背了陈冠希这段演讲的初衷。
陈冠希确实是以自己和耐克谈合作的例子讲述了自己让耐克改变了中国制造质量低劣的看法。可是他的重点，他讲话的意义，决不是想让大家知道中国制造并不差，更加不是宣扬炫耀自己如何让中国制造吐气扬眉。
在我看来,陈冠希最想强调的是请把“中国制造”这个标签去掉，因为对于好的东西，全世界只有一套标准，不需要有另外一套专门为中国人设定的标准。简单来说，“中国制造”这个标签，我们不需要。
陈冠希在演讲开头是这么说的：
“我想很多人犯的一个错误是，他们会说，‘对中国来说不错了’；‘作为中国电影来说，这部片子已经算不错的了’。我没办法接受这样的说法。
电影就是电影，不能因为是中国电影，就降低标准。我觉得最重要的一点，尤其是对我们这样有机会接受西方教育的人来说，是要明白——衡量一项工作质量的标准，在不同的国家不应该有所区别。
我做一件事的时候不会主动去想说，我这是为中国做的。我做任何事，即使是写中文歌，我也会想，这歌要是给我在美国的朋友、或者美国的电台工作的人听了，他们会有什么反应？我不是说中国市场不重要，我只是说，我们不能觉得因为是在中国，所以就应该有另一套好坏的标准。
很多人都同意，中国将会是下一个超级大国，有很多钱可以赚，这没错。可是，你不能为了赚钱，就让自己的正直打个折扣。如果中国真的想成为一个超级大国，那我们就不能给自己套一个标准说，‘对中国来说已经不错了’
虽然我自己公司的产品有70%的顾客来自中国，但我们并不会特别去看重这件事。因为我们想的是要制造好的产品，好的产品自己有自己的标准，它不管放在哪里，不管是巴西、俄罗斯还是埃塞俄比亚，都能卖得好，不需要去强调说是哪里制造的。
关于如何评价一个产品的标准，我觉得陈冠希的答案真的让我茅塞顿开。我们都活在一个很小的世界，偶尔也会随波逐流陷入这种框框中。
因为这是部国产电影，就对其格外宽容，连在豆瓣打分时都会多给一颗星。我们总会说，这个特效在国产电影中已经算不错了；这样的作品在中国音乐界已经可以了；奚梦瑶摔倒，我们都说国模能上维密已经不容易了；国货能做成这样已经蛮好的了…
我们一方面给 “中国制造”制定宽容的标准，另一方面却总是为外国人看不起“中国制造”义愤填膺。难道不觉得矛盾吗？
我们要做的不是向世界证明“中国制造”有多牛逼，首先我们要做的，就是抛开这套为中国设置另一种标准的心态。要记住，中国正在快速发展，中国巨龙正在腾飞，我们不再是弱者，我们无需对外界的看法再过多敏感，而我们自身，也应该建立属于自己的自信。我们要有国际视野，需要开始意识到我们的竞争已经并且会一直发生在国际层面，我们不需要为中国设置另一套标准。
请记住，好的产品有一套全世界公认的标准，请不要让你的宽容变成了纵容。用陈冠希的话来说就是“任何东西的好，都应该符合国家标准，只有那样，我们才能骄傲地说，这是中国的东西。”
网友评论