白起、李牧、王翦、廉颇

白起、李牧、王翦、廉颇

周朝分为西周、东周。东周又分为春秋、战国。自三家分晋以来，各国间战乱愈演愈烈，无休无止。战国七雄，彼此间都做过盟友，也当过敌人。除了韩国一直势弱之外，其余六国，都有过自己的高光时刻。

长达数百年的各国混战，将之称为乱世也未尝不可。不过与后世的五胡乱华、五代十国等乱世相比较，战国群雄，各自都有数百年历史，制度研究、典籍著述、将帅培养、军队训练、军民融合，等等，皆有深厚的历史底蕴。能够存活到战国时期的诸侯国，内政外交军事的综合实力，比起那些新兴霸主，不知要翻上几个跟头。

而这些国家的军队，真正算得上是千战之国，百战之师。这些军队的统帅，决定着国家的生死存亡，无不是各自国家最顶尖的人才。特别是在战国末期，经过无数次的优胜劣汰，优中选优，精中选精，遴选出了几百年来集大成的最为优异的一批将领。

秦能一统天下，除了其国力强盛，名将辈出也是一个重要原因。在秦灭六国的过程中，赵国一直是其主要的对手。而赵国疆域不如楚国，富庶不如齐国，为何能与秦国抗衡数十年，并互有胜负。不得不说，这和赵国出类拔萃的将领素质有极大的关系。

战国四大名将的说法，好像最早出自南北朝的《千字文》。里面有“起翦颇牧，用军最精。宣威沙漠，驰誉丹青”。这里面的四个人，就是白起、王翦、廉颇、李牧四人了。如果细较名单的话，吴起、乐毅军功卓著，文武兼备，似也是当仁不让。不过“起”字也许已包含了吴起，而乐毅因为千字文“不重一字”的讲究，也就让位于廉颇了。

这四人之中，白起排在头名，似乎是不太有争议的。

要说秦自商鞅变法，又吞并巴蜀之地以来，国力已逐步升至七国之首。但优势并非胜势，之前的齐楚魏，国力都曾冠绝诸侯，但也未成大气候。将秦国的优势实实在在的变成胜势的，当属白起。

白起攻灭韩魏联军二十四万、破楚国国都、长平之战全歼赵军四十五万。这三个随便拿出哪个，四人团都跑不了。白起凡战七十余次，未逢一败。尤其难得的是，白起的重大战役，基本都是歼灭战，给对手的有生力量予以摧毁性的打击。《三国演义》里说张辽威震逍遥津，当地拿他的名号来吓唬小孩。我估计在白起纵横天下的三十余年，山东四国，莫说老百姓，就是文臣武将，也少有不胆战心惊的。

因为有白起，秦国向东的道路大开，局势从战略相持变成战略进攻，秦国掌握了绝对的主动权，各国只有被动挨打的份。有了商鞅，秦国变强，有了白起，秦国才有了一统天下的可能。

决定七国最终命运，甚至是决定中国历史走势的长平之战，白起只做了最后两个月的主角，前面做了三年铺垫的是廉颇。

廉颇在四人之中，排名最后，想必争议会比白起首名更少。当初赵王寻策平原君，赵胜说廉颇野战不如白起，但守城应无大碍。应该算是比较客观的评价。廉颇在长平对阵秦将王龁，初期损兵失地，是比较失分的表现。

但如果就此认为廉颇不过尔尔，那就大错特错了。长平之战赵国输在国力和外交，和军事还真的关系不大。如果白起能有把握拿下廉颇，那秦军早就换帅了，不用等到三年以后。

白起纵横天下三十六年，放在世界历史里，也算是够长的吧。不过，廉颇的将军生涯，比白起只长不短。廉将军在赵惠文王十六年就作为赵将伐齐了，之后和蔺相如一起，服侍了十七年的赵惠文王，结了又继续服务，陪了赵孝成王二十一年，这就要快四十年了。

去查查廉将军这四十年的战绩，要说攻无不克、战无不胜，倒也不算是特别夸张。尤其长平大战邯郸之围后，赵国已是气若游丝，燕军四十万倾国来犯，被廉大将军大破之。什么叫挽狂澜于既倒？这就是一个特别恰当的例子。

权臣猛将，不被猜忌是不可能的。等到赵悼襄王即位，廉颇为赵将近四十年，终于也被逼上大梁。说是被逼也不尽然。廉颇的脾气，豪侠任气，直叙心意。他觉得错了，可以肉袒负荆，上门请罪；他觉得受了大委屈，也可以不把同僚放在眼里，反出国门。

廉颇待在魏国，惦记他的人还是很多。赵王想让他回去，他也想回去，但出了意外；楚王仰慕他的威名，他意兴阑珊的做了楚将。名将思念故乡的表述也与众不同，他不说想念故土，不说思念家人，不追忆军功，只说句“我思用赵人”。在寿春郁郁而终！

赵国经长平之战，已是元气大伤，廉颇出走大梁，军心士气也是跌至谷底。这么一个无兵无将的群狼环伺之地，似乎随时可能遭遇灭顶之灾。

很快，赵国的老对手就出手了。不过这个敌人，并非西秦，而是北边的匈奴。匈奴为患中国北境已有数百年，军队以骑兵为主，迅捷无伦，精于骑射，这点上，他们比秦国的精锐步兵军团更为可怕。

但赵国的军神仍在，甚至比前任更加可怕。雁门关一战，李牧用十余万的步兵，将匈奴十余万的骑兵尽数围歼。匈奴从此远遁，十余年不敢再靠近边境。此后两千年，无论中国对北境取得过多么辉煌的胜利，但与此战相比，总显逊色。

要知道，后者是举中国之力，前者只是残赵的二流部队。

秦国也出手了，樊於期在武遂大破赵军，斩首十万。我不知道赵国在二十年里，在长平损失了四十五万、邯郸苦撑两年、与周边国家不断作战的情况下，到底还有剩下多少军队？甚至说，到底还剩下多少可征壮丁？这十万将士，基本算是赵国最后的主力部队了吧。估计秦国朝野上下，已是一片的欢腾雀跃，而赵国朝野上下，也只能是知其不可为而为之了。

李牧再次创造了奇迹。他率领边境部队驰援。肥之战，秦国军团遭遇团灭，樊於期侥幸逃脱。他不敢回到秦国，只好逃往燕国。在那里，有另一段故事等待着他。

在国家实力、军队数量、周边环境都处于绝对劣势的情况下，李牧一再的击败、击退秦国进攻。我估计秦国君臣都快要发狂了，他们应该被赵国异乎寻常的韧性和战斗力给震慑了。

之后的历史我们都知道了。

读到李牧，很自然的就会想到韩信，想到岳飞，想到袁崇焕。

但李牧尤其的让人痛心。韩信毕竟干掉了项羽，岳飞走了，北疆光复无望，但南宋还是延续了一百多年。袁崇焕之死，和大明灭亡，也没有必然联系。

但李牧死了，赵国就确定灭亡了。邯郸的陷落，距离李牧之死，只有三个月。

也许我们会天生的同情历史的弱者。比如李牧和白起，同样是冤死（当然程度和起因不同），我们对白起就没有那么多的感触。因为赵国亡了，而秦一统天下。

而如果，只是如果，李牧不死，后人感怀深切的，也许会是白起。

四大名将中，王翦和李牧是唯一交过手的。两人对峙了一年多，僵持不下。从两国实力来说，到了这个结果，王翦应该已是输了。

但王翦最终还是赢了，他不但灭了赵国，还灭了楚国，这个赵国之外唯一的还算硬的骨头。六国灭，王家独居其五，了不得。

老王打仗很稳，像蟒蛇一样的绞杀对手，只要他取得一点点的优势，对手就很难逃脱。他不会给对方翻盘的任何机会。

在六国一统的前夕，秦国要的正是这样的将军。王翦替代不了白起，因为在白起的时代，王翦杀伤力没那么强。白起也替代不了王翦，在王翦的时代，要的是收服民众，而不是大加杀戮！

王翦当然很强，但好像有点收果子的味道。所以在四大名将中，我认为他排在第三。

困兽犹斗，毕竟击败击垮一个国家，和灭亡一个国家，程度是不一样的。长平之战后白起尚且觉得赵国未到亡国之时，王翦能够顺利灭掉五国，给始皇带来这样稳稳的幸福，强如白起、李牧，也未必能够顺利做到。

四人的军事生涯都相当漫长，王翦和李牧相对短些，但从成名起，也有十五年的时间。长久的对阵不同对手的战争表现，使得他们的战绩避免了偶然性，显得成色十足。有意思的是，四个人都曾有过抗命之举。只是抗命的后果，截然不同。

这四位都是两千多年前的人物了。如果要把他们和近现代人物做个比较的话，我的感觉，林彪是近代白起，粟裕是近代李牧，王翦和刘伯承比较匹配，而廉颇，当然是我们的彭大将军！

2018年5月21日晨