哲学上,真理只能无限接近,永远无法到达。
那么,用简化标准规范公式靠近、拟合真理好呢?还是不断用详细研究真理的不同方面好?哪种方法更接近真理?
似乎现在认为标准规范公式最更接近真理?但个人觉得其似有以偏概全的嫌疑?
详细研究真理每一个方面,去尽可能模拟应该更好些更详尽些,但是也更难的多。方法好坏差很多,好的方法才能更好模拟真理,坏的方法可能直接就得错结果。中医治病属这种,就是不断找法模拟逼近病情的过程。
哲学上,真理只能无限接近,永远无法到达。
那么,用简化标准规范公式靠近、拟合真理好呢?还是不断用详细研究真理的不同方面好?哪种方法更接近真理?
似乎现在认为标准规范公式最更接近真理?但个人觉得其似有以偏概全的嫌疑?
详细研究真理每一个方面,去尽可能模拟应该更好些更详尽些,但是也更难的多。方法好坏差很多,好的方法才能更好模拟真理,坏的方法可能直接就得错结果。中医治病属这种,就是不断找法模拟逼近病情的过程。
本文标题:怎么模拟真理好?
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ufyfhftx.html
网友评论