轻测评是以项目立项为主的测评分析，也会有部分履约能力的分析，对于项目的核心团队和社区建设，轻测评一般不做涉及，但如果有较大负面会进行提示。
和【每天一个产品】系列不涉及主观评价不同，【轻测评】主要为主观评价，如有不同意见欢迎探讨。
万物链/ ITC 是一个物联网项目，是一条基于DAG的公链，使用PBFT共识，其主要特性有三点，高性能、信息安全、用户控制数据。
由于 ITC是公链，而且没有具体的应用，所以其在物联网方面的切入必然也是底层系统。这一点和昨天写的Ruff是相同的，但Ruff在白皮书中介绍了如何实现设备控制，这是和Ruff本身在工业物联网方面的积淀有关，而 ITC并未介绍如何实现设备控制，就是说如何把自己的物联网底层系统嵌入到物联网设备中，具体如何落地，这一点并未介绍。
我认为可能的原因有两个，一是没有必要介绍，可能太复杂，大家也看不懂，二是，可能具体实施主要是由合作伙伴进行，所以未开发完成之前，无法介绍。
还有一点要吐槽的，ITC在融资时是发布了中文白皮书的，然而现在都被删了，只有英文和韩文，不能理解这些项目方是什么心态，是不是觉得自己英语好，想秀一秀肌肉？
下面从项目立项进行一下分析，项目立项从项目必要性、项目可行性、市场规模和通证经济模型四个方面进行分析。
A：项目必要性
必要，区块链和物联网本身有相适应的特性，区块链本身的安全性能为物理网项目的信息安全提供保障。
ITC的三个特性之一就是保证物联网信息的安全性，这是非常必要的。但从区块链技术来看，这只是利用了区块链本身的特性，并不能算是有什么大的创新，而且别的物联网项目也会有此种特性。
B：项目可行性
ITC的主要技术特性是DAG，在业内也有一些项目是依托DAG进行开发的，在物联网和基础公链领域都有一些项目在做，从现在的进展来看，技术上是可以实现的，但是DAG由于比较复杂，在安全性上还需要验证与完善。
从竞争来看，DAG技术在现今区块链底层设计极不完善的情况下，有其竞争优势所在，ITC使用DAG技术可以实现物联网所要求的高性能，而使用正常区块链技术的项目，在现阶段难以实现高性能，所以ITC在竞争方面有其优势所在。
DAG也是其特性高性能所赖以实现的根基，其另一个特性数据由用户自己控制，以及可以把部分不涉及用户隐私的数据进行交易看，这个特性在技术上也不难实现。
从推广和落地来看，由于物联网和区块链都是不太成熟的领域，推广和落地上会有一定的困难性。
在产品的具体落地上，ITC在官网表示其有很多合作伙伴，而且其本身也没有信息显示有自有的物联网产品，则具体的产品实现上必须依托合作伙伴的物联网产品，建立良好的合作伙伴关系，是物联网项目落地所必须的，否则无法把产品落地到现实中，也无法扩大产品覆盖范围。
C：市场规模
ITC定位物联网底层系统。
物联网领域毫无疑问是万亿市场，但有多少能够属于区块链，这个还得看区块链本身的技术发展，如果能够成为物联网底层系统，这个增长空间是无法限制的。
D：通证经济模型
代币总量1亿，流通量6000万，具体的代币分配比例并未找到，无法从官方信息知悉团队持有多少，机构投资人持有多少，以及是否锁仓等，是否增发及有无销毁机制也不明确。
代币使用范围，每个加入系统的设备都要内置系统代币，加入的设备越多，代币的需求量就越大；系统内产生的数据属于用户，用户可以把不涉及隐私的数据进行出售，供大数据分析公司购买，购买数据需要消耗系统代币。
李柯，区块链践行者、007er、P2P各大门户网站专栏作者，基金从业，证券从业，个人微信，weimuzimuke，愿与你一同进步。
网友评论