美文网首页
规则是扶正还是堵漏?

规则是扶正还是堵漏?

作者: 闲的发呆 | 来源:发表于2020-07-05 07:04 被阅读0次

    最近比较懒,没在意简书的动向。直到昨天无意间看到一些友友的文章才知道:推首并打榜的文章要求必须超过八百字,而且不论新旧文,只要被推首并上榜(具体榜内多少没交见相关内容)就必须超过800字否则会面临被罚甚至封号的处罚。制定这个规则的初衷应该是好的:堵个别人写水文打榜的漏,也警醒写者认真写文。

    但“文无定法”,也无定字数之限,只要能表情达意且言之有理,引人共鸣皆全合行文之本义,怎可以800字的大斧一刀砍之?这明显是气头上的一时之策,和那禁 摩禁 载一样让人吐槽。

    好的规则首先要扶正。只有让正气有了活跃的土壤,才能形成良性竞争,投机行为不仅不得利,还人人不屑为之甚至喊打,让不良行为无所遁形,整个平台自然就一片正色欣欣向荣了。当然,每个规则都有漏洞,但赌漏要尽量从根上赌。如果见洞补洞见缝涂胶,也不管补洞的材料是否和本身一致,那结果只能成百结衣,不伦不类。

    规则的制定要全面,有根本的原则,像这样不找出漏的根本原因举斧就坎的补漏之策,只能让人厌之,恐之进而离之。

    规则必须有,漏洞自然也要补,但补前最好统筹一下利弊得失,别背离规则的根本,补漏的同时让规则更完善合理,并为正向的内容服务才是上策。

    不仅各大平台,国  家的一些政  策有时候也有拍大腿之嫌,真希望决策者能再稳一些,多些调研,多深入民生,让规则和制度的制定更合理合意,不要再陷入越堵越漏的尴尬境地。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:规则是扶正还是堵漏?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ugpmqktx.html