近日，坊间有人在“三点钟区块链”群中爆出消息，“海南省要在两个月内重新开设虚拟交易所”，消息声称海南政府的领导将会前往北京探讨关于交易所的有关事宜，预计2个月内国内有望再度重启虚拟货币交易所，消息一出便引得了业界人士一番真知辩驳，而消息的真伪无从而知，并且就算属实，落实的情况还有待考证。
继17年9月4日，央行等七部委公布《关于防范代币发行融资风险的公告》，封禁境内的ICO活动，并采取措施关停了境内的虚拟货币交易平台。该项举措一出对于国内虚拟货币交易的规范和监管形成了重要开端。然而国内禁止虚拟币交易以来，虚拟币的发展非但没有遏制，反而越发猖狂。先抛开这条消息的属实与否，我们先来从辩证的角度去看，倘若消息属实，那么对于行业而言是一则利好消息。
从管理层面来看，肯定不是上策，可以预见的是，交易所在未来复苏是国内市场所迫切希望的，已形成大势所趋。回到本质去看，如何让交易所在有关部门的规范和管理下能够合法合规的进行运作成为后续面临的主导问题。在资深行业人士看来，中国的监管机构想要全面了解加密币交易的重要意义，即比特币如何运作，资金来自何处，资金流向何处，人们如何赚钱和亏钱等问题上。
那么，在规范和管理虚拟币上，成为有关部门有着更重要的思考，然而监管并没有起到作用反而致使大量的税收流失海外，有国内企业或个人通过到国外设立交易所或把服务器迁至国外，或是通过境外注册公司等方式，来规避国内对于虚拟货币的监管。
不过，从当前对于区块链行业的发展上看，近期来不断有国内权威媒体发出关于区块链技术方面的消息，从人民日报等多家媒体大篇幅报道普及区块链技术到人民网上线区块链频道等具体行动，给予了区块链极高的评价，在降低价值传输成本、解放生产力上形成了积极作用。同时，也不难看出，区块链行业的风口期正在逼近，而虚拟货币作为区块链技术重要的一环，成为区块链发展中不可或缺的一项，那么对于如何规范和管理虚拟货币而言，必然成为相关部门重点思考的问题。
在中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东看来，对于遏制ICO和虚拟货币交易的“一刀切”并不利于对于ICO和虚拟货币交易带来的风险，关停虚拟货币交易平台后各大虚拟货币价格反而上涨。
对于以上行业市场带来的现象，杨东教授提出了几点建议如下，第一，坚决打击恶性犯罪行为。第二，加强账户监管。通过监管账户，实现对监管数据的触达、辨别和获取，对线下黑色转账也应当加强监管。第三，加强外汇监管。针对海外ICO项目，加强外汇风险管理和交易管理，监控外汇流向，审核外汇的真实用途。第四，加强穿透式监管。应当精准、及时、全面洞悉创新金融业态之本质，针对符合“证券”特征的ICO项目，无论其对外如何表述，都依据证券的相关规定要求加以监管。第五，开展跨境监管合作。世界上许多国家已经将虚拟货币交易和ICO纳入法律监管体系内，可以与这些国家开展广泛的跨境合作，共同采取措施保护金融消费者的合法利益。第六，建立黑名单制度。对于有问题的境外ICO项目。
无论其运营主体和主要负责人国籍如何，都将其主体和相关责任人列入黑名单，禁止或部分限制其今后在境内开展活动、从事相关金融业务。
那么，国家对于虚拟货币一刀切的监管是好还是坏？虚拟货币的发展犹如成长在青春期叛逆期的少年，一棍子打死反而起到反作用，在不利于遏止虚拟货币交易带来的风险，虚拟货币本身有它存在的价值，它的利益和价值威胁到了原本存在事物的价值。
伴随着数字货币区块链技术元年的到来，数字货币交易成为产业链中不可缺少的角色。对于刚刚起步的区块链行业，走上被监管的道路成为必然，伴随虚拟货币监管不断升级，其底层技术在资本市场备受追捧，多种迹象缺失在中国对区块链行业尤其是虚拟货币监管氛围下正在不断增强，国内对于虚拟货币交易的监管究竟是好是坏？让我们等待市场和时间的验证！
网友评论