今天是小金同学上寒假托管班的第一天，
从早上九点到下午五点，
中午管顿饭，
每期托管班5天。
上楼的时候，
遇到一位妈妈带着娃，
我问，你们也是来上托管班的？
不是，我们在二楼上英语课。
下楼时，又遇到这位妈妈，
她主动问我，你们托管班周六也有啊？那多少钱啊？
3080元5天。
这么贵啊。
嗯，2019年我们就交钱了，原本想退钱的，不给退了。
旁边一个大爷，也是送孩子的，感慨地说，
交了钱，就别想再退回来了啊。
是啊，我心里想，如果当时不听销售忽悠充值，
卡里还剩下3400元，每节课70元，
还有50节课。
明知道还有那么多节课，
为啥还让我们继续充值？
我以后不会再干这样的傻事儿了，
教育局也发文，校外机构缴费不能一次性交3个月以上的费用。
我们也是在优胜教育出了事情之后，
拿到到教委给家长们的函，
学校也让家长们签字了。
吃一堑长一智吧，
以后这样的培训机构坚决不去了。
也请家长们都睁大眼睛，
还是选择规范的教育机构。
学霸君道歉了，却不知道错在哪里？这里有刘润老师的文章。
看完我心里很难受，因为我们交的钱，怎么用？完全就凭教育机构的良心了。
消费者预付1万元给培训机构，买了100节课。
请问，此时这1万元，是培训机构的，还是消费者的。
是存在培训机构账户上的，消费者的钱。
这1万元作为“预收款”，记在财务报表的“负债”这一栏里。
负债，意思是我欠消费者的。万一不能交付，是要还的。
我每讲1堂课，才可以把100元从“负债”那一栏，挪到“资产”那一栏。
因为只有从下课铃响那一秒钟开始，这100元才属于培训机构。我欠消费者的负债，就变为了9900元。
这9900元，依然是存在培训机构账户上的，消费者的钱。
可是，这些钱趴在公司账上，多浪费啊。我先借来急用一下，全部押上那场叫做“临界点”的赌局。
别急。等我赢了，等我赢了，我就把钱还回来。马上我就赢了。下一把我就能赢。
这个念头。就是这个念头。害了多少人。
你手上有三笔钱：自己的，投资人的，和消费者的。
创业者自己的钱，可能是卖房子卖车筹来的。创业一旦失败，可能露宿街头。
但是，你之所以愿意承担这个风险，是因为你万一成功了，可以重新买更大的房子、更贵的豪车。
你权衡后，选择承担风险。
投资人的钱，是用自己的信誉和业绩融来的。投资一旦失败，可能声誉扫地。
但是，你之所以愿意承担这个风险，是因为你万一投对了，可以获得百倍的投资收益，一举成名。
他权衡后，选择承担风险。
可是，消费者的钱呢？他的钱，只是用来买课的。
你把它挪去用于资本扩张，他同意了吗？
万一你成功了，他分不到一点好处。可是万一你失败了，他就会血本无归、投诉无门。
消费者愿意承担这个完全没有收益的风险吗？
没有人问过他们。没有人给过他们选择的机会。
这种用别人的预付金，来赌自己的创业成功的做法，从根本上破坏了“风险与收益对等”的投资秩序。
这就是资本无序扩张。
我以前写过OFO的文章（链接），写过蛋壳的文章（链接）。他们死于什么？
他们都不是死于媒体说了实话。他们都死于挪用预付金式的资本无序扩张。
2019年12月，北京出台了《北京市预付式消费市场监督和服务管理办法》《北京市学科类校外培训机构预付式消费管理细则》《北京市体育健身经营场所预付式消费管理细则》，等若干份预付费管理办法（征求意见稿）。
这些《办法》规定：
按课时收费的，禁止每科一次性收取超过60课时；
按培训周期收费的，禁止一次性收取时间跨度超过3个月。
这些规定的目的，就是限制培训机构用收取消费者的预付费的方式，代替融资。
这种不把用户当外人，拿用户的预付金当自己的发展资金的做法，是很多行业的毒瘤。
网友评论