image
上篇文章我和大家聊了聊“去中心化”的概念，以及它的利与弊。仅仅如此，还不能够使我们认识到去中心化模式对我们未来发展具备多大的影响。今天我以比特币的“去中心化”设计为例，讲说一下去中心化到底对我们有什么影响？
“沉重”的中心化货币系统
在2009年比特币尚未诞生之前，全球的货币系统几乎都是以沉重的姿态运作着。所谓“沉重”主要指的是两方面：第一，所背负的信任度；第二，所消耗的成本。
由于货币的发行与生产都是由中心节点掌控，因此为了能够获得所有节点（这里的节点指的是每个人）的信任，最好的方式就是凸显出自己的经济实力。所以你可以看到，在各大繁华的商业街都会有银行的驻点，包括ATM机等。之所以如此，就是为了能够获得更稳固的广大人民群众的信任度。假设一家银行是在一个偏远小山村里，而且也没有其他连锁店，你敢将自己的财产存放进去吗？想必你不会吧！毕竟风险太高，对方经济实力太薄弱。
现在银行家们都已经很聪明了！最早的时候，通常都是整栋楼是银行的。后来银行发现这么做代价太大，于是开始将一部分房子租出去，或者卖掉来节约成本。可想而知，银行要背负多么沉重的信任度。
至于第二点：消耗成本就显而易见了。国家发行货币之所以搞得那么复杂，又是金线，又是水印，还不是为了提高伪造假钞的难度性，不然谁吃饱撑了做那些事情，都是要烧钱的。另外，由于银行这个中心节点掌控一切，所以任何取款，存款，转账等业务都需要银行自己记录和管理。这样的弊端就是，需要养活一大帮人料理这些事情。银行的支出也就因此变得庞大了。
这种模式下，对我们普通人所带来的弊端主要有：
1）有货币膨胀的潜在风险。由于钱是银行发放的，印多少人家说的算。
2）交易成本高。我们需要存取款，必须通过银行工作人员帮我们记录交易账单才行。我们从卡里取出100元，银行就会通过记录，在我们的账本上划掉100元。
3）信任成本。不论是个人还是政府都是通过取得广大人群的信任维持的。与此同时，也潜在着很大的风险。
举个例子，假设你在战国时期，你是楚国人，用的是楚国的货币。如果在楚国当然没问题了，但如果你去赵国的话，楚国的货币就没有意义，因为得不到信任。要是楚国被秦国灭了，你手上的楚国货币就与废纸没什么两样。这也是为什么乱世之际，大多数人存黄金的道理。
换句话说，你所处在的圈子里的中心节点健壮存在，那就没事！一旦中心节点有所差池，你将损失惨重。
比特币实现首次货币系统“去中心化”
比特币的诞生，为人类开辟了全新的货币系统，一个无需中心节点管理的去中心化货币系统。这个货币系统无需任何中心节点来进行管理和维护，它是通过数以千万个普通节点共同维护。
自2009年比特币协议发布以来，到目前已经形成一个数量上千万的去中心化交易系统，比特币在市场的总市值也以突破1000亿美元。
中心化货币系统的核心在于信用，而银行即代表最大的信用中心点。因此银行的一举一动将影响所有节点，而银行是受政府直接管辖。最终整个货币运行系统是受到政府管制。
而对于比特币这种具备“去中心化”特性的货币系统来说，不存在管制问题。比特币作为货币其核心同样是记账，只是与传统的记账模式不同。
比特币的记账模式是，通过计算一道数学题决定由谁来记账。简单讲就是，任何人都可以参与进来竞争，竞争规则公开平等。大家通过计算一道数学题来决定谁来记账。谁优先解决了这道数学题，谁就有记账的权利。每10分钟记一次，竞争优胜者进行记账。与此同时，系统会奖励优胜者一笔比特币作为鼓励。（目前是25个比特币）
原先的货币系统是银行雇人记账，然后给员工发工资；而现在比特币这种去中心化货币系统，是通过抢答一道题之后获得奖赏的方式，鼓励所有参与的节点进行记账。最重要的是，这个世界级账本居然是公开的，每个参与者都可以查看。因此也不存在做假账的问题，因为大家手上都有一份同样的账本。
比特币的“去中心化”的体现主要在：
1）货币不再由中心节点发行（比如国家或央行），而是由任意参与者发行（通过解答一道数学题，获得相应的比特币作为报酬，相当于发行人民币一样）；
2）货币交易记账去中心化（任何优先解答一道数学题之后，就可以进行记账）；
3）货币交易记录不被特定的主体进行修改。（除非超过51%以上的节点赞同，否则永远不可能被篡改）
比特币带给我们一个全新的货币交易系统。在这个交易系统下，我们无需担心信用问题，因为交易账本公开且不可篡改；我们也无需担忧货币膨胀，因为全世界只有2100W个比特币。另外比特币不依附任何一个国家而存在，它是属于世界人们的货币。
网友评论