学什么不如学好，懂什么不如懂庸

学什么不如学好，懂什么不如懂庸

王学兵说:“学什么不如学好，懂什么不如懂庸”。我开始听了这句话只听懂了前半句，后来才慢慢懂了后半句。

当我说不是的时候，就意味着是吗？当我们否定一件事的时候，不意味着我们一定要选择其反面，只是意味着我们不选当前的事，仅此而已，而我们却总是喜欢推测，往一个确定的反方向推测！生活的可选择项非常多，我们若不允许别人的限制性推测，我们也就不必如此限制自己！

那么不是以外还有什么样的选择呢？我把他抽象地分为上中下三层，下为不是，上为是，中为无即是也不是。

丑的反义词是什么？一般来说是美。按照上中下三层来说，分别为妖艳(过分的美)、美、丑，根据其程度可表达为过分的美、恰当的美、缺失美。所以丑的绝对反义词是妖艳！同样的，恶毒的反义词是什么？三层为:老好人，善良，恶毒，所以恶毒的反义词是老好人。可爱的反义词呢？这个词就不一样了，因为他本身就是一个中层的词，它没有反义词，而他的上下层分别为:腻甜(过分可爱)、可爱、可恨。由此来看，正反两方面是绝对且普遍存在的，只有中间状态没有对抗的反面，所以中庸之道是非常有道理的！

我认为，不是有了善才有恶，是有了过分的善即老实才有恶；不是有了美才有丑，是有了过分的美即妖艳才有了丑。而中间的不争状态才是独立而没有敌对的。中间这个状态才是最真实的，它是一个标准，而上下两层则是由它引申出来的，是他的变态形式。

在生活中，无论什么事都遵循中庸，把握度，处于那个中间状态。但是现实中有一些人由于种种原因，总是处于两个极端附近，这个时候就适当地调整，可以用不要怎么样的方式。比如一个人想做的某件事是不对的，那就告诉他不要做这件事，至于做其他什么事或者做事与不做事就不管了。这样有利于让其处于中间的状态！

具体说会有点难，但是中庸作为一个抽象原则是很有道理的！学什么不如学好，懂什么不如懂庸，自有其道理啊！

PS:当然，在适当可控的情况下偶尔处于上层和下层，也能够为生活添一些佐料！