昨天和做编导的同事聊天，同事说山西的一个小村庄，常有货车拉煤。某天，货车照常经过，一个小孩突然冲到公路中央，被货车碾压当场死亡，后经过商量，赔了几万块钱。
这是一个悲伤的故事，但故事到此并未结束，贫穷的村民觉得有利可图，便努力生养孩子，然后让孩子在货车经过时冲上公路，以孩子性命换取钱财。
人性在钱财面前显得不堪一击，而人性的阴暗仅是冰山一角。同事说这样的事件就应该改编成电影，让大家看到人性的丑恶，就像《熔炉》一样揭露社会的阴暗面。
但我想这故事虽然震撼，但却并不能像《熔炉》一样具有普适性，这样的故事拍出来除了血淋淋的让人难受，解决不了任何问题，现在大家所经历的疾病、压力已经够多了，又何必拍出来给大家添堵呢？况且这样残酷的事情在历史上并非少数，而电影大部分还是应该给人以希望。
记得以前听家里老人讲故事，常听到易子而食。说得便是抗战时期，有的平民家里揭不开锅，便将自己家的孩子和别人家的孩子换了来吃，这大概和山西的村子异曲同工。
中国几千年来，道不尽苦难，流不尽的血泪。夏商时期祭祀，动辄万人奴隶被屠，剥皮剖腹，更是苦不堪言，活人陪葬更是数不胜数。
但随着时代推移，愚昧、残忍、阴暗终究越来越少。我很喜欢一部电影，叫做《肖申克的救赎》，这部电影在表现手法、人物塑造上并不能算是最好，却一直能在IMDB、豆瓣上排名影史第一，我想其中很大的一个原因便是我们每个人心中都住着一个安迪，我们所经历的离别、病痛、压力都是来自一座叫做“现实生活”的监狱，我们拿着铲子一步一步，小心谨慎的开凿着我们的未来，哪怕是20年，也终将重现光明，拥抱自由。这大概就是电影带给我们的称之为希望的东西。
我常常想，为什么安迪在监狱度过的是20年？而不是5年或者40年？现在想来大概是5年并不足以证明通往未来之艰辛，而40年则完全让希望变成了绝望。
这大概也是导演想告诉我们的 ”未来并不容易，而希望就在前方 ”。
网友评论