相信现实中绝大多人去银行办理业务的时候，都或多或少感受到过银行业服务轻蔑的态度，你不禁会想每时每刻都跟我们社会活动发生关系的庞然大物到底是个什么东西？是什么原因造成了它们贪婪和傲慢？
也许我们可以在历史的长河中，寻找到你想要的答案。
雅典娜圣殿
公元前5世纪的雅典城邦高度民主政治制度下的金融经济。古希腊文明的发轫和兴起以海洋为依托。希腊位于地中海东部的巴尔干半岛，东临爱琴海，海岸线曲折，天然良港众多；但是同时，没有大河流域和广阔平原，在这种地理环境下，众多小国成立。公元前8世纪-公元前6世纪，希腊出现了数百个小国，史称“城邦”或“城市国家”。其中，雅典被誉为“西方文明的摇篮”。雅典娜神庙就充当着现在中央银行和国库的角色。
你可能知道有一场著名的伯罗奔尼撒战争。
伯罗奔尼撒战争是以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间的一场战争。第二次伯罗奔尼撒战争从前431年一直持续到前404年，期间双方曾几度停战，最终斯巴达获得胜利。
在这场战争之前，雅典娜神庙背后有一个巨大的储藏室，里面存储着几千万枚的硬币，是当时雅典卫城的储备货币。并且围绕着雅典的神庙附近，摆着很多银行业务的摊位和桌子。不久前，考古学家们就发现了很多希腊人留下的石板桌，上面有刻度数字，还有计算用的线条，和中国古代的算盘很像。
古希腊的银行家们就坐在这种有计算功能的桌子后面，开展信用和从事放贷业务。
雅典城邦
缺乏足够的平原去充当耕地，雅典当地的农业不足以支持城市的发展；与美索不达米亚平原那些城市以本地生产分配为主，远途贸易为辅的经济模式不同，雅典人赖以生存的食物——小麦大多从黑海地区进口。如上面地图所示，黑海地区有一大片海拔在0-400米的平原，为农作物种植提供了可能性。
这一点，是雅典城邦航海和海外贸易发达的根本原因。
到了公元前4世纪，黑海的大部分地区都已经被希腊化。每年，雅典的谷物约有一半都是从黑海地区进口的，大约有13000吨小麦。牛津大学的历史学家阿方索.莫雷诺通过计算，这么多的谷物可以供养超过5万人口。
考虑到古希腊时船只的载重量，每年至少数以百计的船只在爱琴海海域来回穿梭。国际贸易需要一个稳定的支付系统，被全世界都普遍接受的稳定的支付系统；此外，海洋的不确定性给船只带来失事的风险，一旦船只失事，船员可能会失去所有的货物甚至是生命，这一部分的亏损该由谁来承担；再有，高度依赖进口的小麦的市场交易价格，可能会被囤积然后提高价格从而商人可以赚取更高的利润。这些因素，都对雅典的金融系统建设提出了要求。
雅典“海事信贷”
海事贷款（从公元前5世纪一直延续到近代18世纪中叶）是雅典海上贸易的基本前提和主要融资形式，也是雅典社会经济生活的重要内容之一，它具有明显的生产性特征。
海事贷款与现代抵押贷款的最大不同是抵押借贷和风险共担。
现代中国沿海的一些地区，如广西防城港或者北海一些城市主要经济支撑为海水养殖业，他们在向银行贷款时，也会抵押自己的船舶并作抵押登记。但是不论经营结果如何，该还的本息还是要还的。而海事贷款，如果船舶或者货物在航行中丢失，债权人因为债权标的的货物消失而消失，所有的损失都由债权人一力承担；如果船舶顺利到港，则船上的货物销售所得用来偿还本金和利息。
纯碎免除债务也不是一个完美的金融方案，由于对于债权人来说风险巨大，所以这样的海事贷款利率都很高。法律在金融系统中扮演了举足轻重的地位，雅典法律规定“海事信贷”仅限于海外谷物贸易；也限制了谷物交易的利润，交易商只能储存一定数量的谷物，禁止屯粮。
雅典时代的金融
雅典发达的市场经济下，平民中就出现了一批靠经商致富的新兴工商业阶层。在旧氏贵族统治下，新兴工商业阶层经济实力雄厚，但是政治地位却低下，社会矛盾尖锐。
公元前6世纪，执政官梭伦实行了改革。他废除了债奴制；根据财产的多寡，将公民分成四个等级，等级越高权利越大；公民大会成为最高权力机关；建立400人议事会；建立公民陪审法庭...
公元前5世纪，伯里克利执政期间，雅典的民主政治发展到“黄金时代”。雅典全体男性公民基本上都获得了不受财产限制，通过抽签、选举和轮换而出任各级官职的权利和机会。
金融是关于未来的承诺，如果没有记录和实施的能力，承诺是毫无意义的。记录需要工具，而实施需要法律的保障。
在雅典的民主制度中，每年由执政官用抽签方法从30岁以上的公民（奴隶主、自由民）中选出6000名陪审官，组成陪审法院。每个案件由500名陪审官共同审理。案件则包括了各种各样的贸易纠纷、借贷纠纷等。
也就是说，在雅典城邦中，每个公民每年都有可能参与到陪审法庭中去，而这种普遍式的法庭审核，则要求了公民具有基本的金融素养。即使公民不懂，在经过了法庭陪审之后，也能学到并且理解金融知识，因为他们需要理解形成自己的判断并选择投票给原告还是被告。
在这张图上，首先，我们可以发现德摩斯梯尼已经开始计算他被叔叔占用时的资产所带来的收益并要求补偿。时间是有价值的，我们都知道今天的一块钱不等于明天的一块钱，更何况被占用了十年的资产呢？值得关注的是，这是一个公元前4世纪时期，一个雅典公民对于资产的计算。
此外，也可以发现，德摩斯梯尼从父亲那一辈开始就具有分散投资组合的意识了。从他父亲留下来的遗产来看，有工厂，有奴隶，贷款，抵押物贷款等等。对于现代投资来说，鸡蛋不要放在一个篮子，显然，这种多元化投资组合的金融素养也体现在雅典公民身上。
作为原告方需要这样的金融素养来计算自己的收益，而作为陪审法庭也需要懂得这其中的财务逻辑，否则无法对这场审判进行投票。
庙宇下的信用构造
无独有偶，不仅仅是雅典娜圣殿充当银行职能，在东方大国南北朝时期，得益于佛教盛行，皇帝们基本笃信佛法，在寺庙里积累了大量的财富，寺庙自然而然开始染指放贷的生意。
寺庙本来就是皇权支持下的宗教团体，除了资产雄厚以外，很多大庙还有为数众多的分支机构。所以，它比私人的信用机构就更加便利，风险也更小，很容易就衍生出储蓄银行的功能。很多富人、地主都愿意委托寺庙来放贷，普通的民众也愿意到寺庙里面来抵押、借款，寺庙就形成了一个信用网络。
到了南北朝后期，寺庙里就成立了正式的机构来进行这种信贷业务，叫“寺库”。宋朝以后，这种寺庙银行的规模变得越来越大，因为放款的本钱不会消失，还能长出新钱，所以叫“长生钱”。寺库也慢慢地改名成了“长生库”，经营金融业务的范畴也越来越大。
可惜的是，随着元朝打压汉传佛教，明清又尊崇儒家，佛教的势力在我们国家就日渐地衰落，所以这种寺庙银行也就跟着慢慢地衰落下去了。
银行业崛起始末
在几百年发展的历史中，无数银行和银行家经营和培育信用，有些因信用而崛起，有些因信用而坍塌。
为了建立信任，1817年英国颁布了《储蓄银行法》法律要求银行将部分存款作为准备金以确保储户的稳定。也就是现代银行，存款准备金制度的雏形。是第一部和银行有关的法律。
1580年建立的威尼斯银行是最早的近代银行，也是第一个采用“银行”为名称。
1694年在英国政府的支持下由私人创办的英格兰银行是最早的股份制银行，英格兰银行的成立标志着现代银行制度的产生。
而货币的兑换和存储是银行最基本的职能，早期的银行业正是贵族垄断下产物，而后期商业银行更多是自下而上由人类社会研发出来的一种金融机构，商业银行的票据是由民间社会个人与个人，企业与企业之间的自愿交易的一种结果。
譬如我国有国有四大行，股份制银行和城商行，银行是不断演变的一种金融机构。
比特币将重塑信用体系？
那么现代银行是否能够适应未来的大潮，比特币能否僭越现代银行的金融职能？
由于银行业的傲慢和贪婪，催发了数字货币的崛起，勇敢的屠龙少年，对庞然大物发起挑战，仿佛看到大卫王对阵哥利亚毫无胜算。
以色列总理本杰明·内塔尼曾在2017年说：银行的命运最终会消失吗？是。答案是肯定的。它是否需要明天发生？我们是否需要通过比特币来做到这一点？这是一个问号。
银行业在20世纪以来面对快速发展的金融潮流中不断遭受挑战，我们都知道最早的股份制银行诞生于16世纪的远洋贸易领域。商人们以合股的形式分担风险共享收益，帮助银行业插上了翅膀完成了史诗级的飞跃。在华尔街崛起的背景下，银行的实质正在悄然发生改变，随着证券市场的繁荣商业银行对货币的输血功能逐渐收到其他融资方式的挑战，商业银行和投资银行的壁垒不断打破，银行不得不开始从事风险更高的业务，金融工具不断的创新，导致银行业模糊化货币兑换和存储，回归追求更高利润成为银行的嗜血本性。
不能提供更有效的融资方式和攫取更好利润的银行是没有未来的。
于是，比特币姗姗来迟，比特币兼具高效率跨空间跨地域的融资血统不断飞升的交易价值属性，相当于全能型选手。
说的到必定有人出来抨击比特币的风险系数过于高，难道银行业的风险不高？
2008年美国金融危机，正是由于银行其风险业务的比重过大，有关贪婪和欲望指责不绝于耳。2011年引发了“占领华尔街”行动，人们认为银行业绑架了整个世界导致很多国家的经济处于风雨飘摇当中，远的不说塞浦路斯，就最近的希腊，泰国和阿根廷。
遏制通货膨胀，就要以印钞来刺激经济，短期可能看有一定作用，长期看是拖累国民经济的魔鬼，远的不说塞浦路斯，就最近的希腊，泰国和阿根廷。
就必须让银行独立于政府，而这显然是不可能实现的。对于公众来说，不管谁发行货币并不重要，重要的是保持货币的独立，自由和公平。
比特币给了未来金融更多的可能性，重塑世界信用体系，成为世界主流货币是潮流所趋，即使没有比特币，还有更多的“比特币”来对金融进行更强有力的补充。
网友评论