平时很喜欢听歌,不同的心情搭配不同的音乐,不同的氛围伴随不同的旋律,发现音乐对我来说是一个很高频的需求,所以呢体验了不少常用的音乐APP,豆瓣FM、网易云音乐、虾米、酷狗、LavaRadio等等,本文主要就从一些交互细节和功能说说为什么我喜欢豆瓣FM,顺便也会以云音乐和虾米作为参考。
豆瓣FM和其他豆瓣系的产品一样,典型的豆瓣风格,简洁清新,产品结构清晰,用户上手很容易,当然让我真正喜欢上豆瓣FM的原因当属它各种细节上的用心和推荐音乐的精准。首先,我们先从表面入手,来看看UI视觉上的细腻:
合理的阴影效果
下边的歌曲信息栏,与虾米的对比,豆瓣FM与上边的主体界面分隔线进行阴影处理,就像歌曲信息栏的投影,很明确的告诉用户这一栏是在主题页面之上,可以打开一个新窗口
打开查看歌曲详情时,窗口的投影依旧存在,并且豆瓣FM的歌曲详情页是一个半窗口,下边的四个标签还能看到,只是颜色变浅,通过这种视觉处理的方式,豆瓣FM告诉用户,你当前的歌曲详情页是一个临时窗口,同时还可以用户想去其他界面也可以很清晰,很快速找到。
渐变效果的使用
和大多数具有相似设计的APP类似,歌曲信息栏不仅仅可以向第二条说的那样点击展开,同时点住信息栏向上拖拽,这个过程可以看到如下面两张图,所有的信息逐渐显露,不断过度,视觉效果非常细腻。
细致的微交互
当然像上一条中所说的那种过度效果,许多比较好的APP都会这样处理,比如虾米、LavaRadio,而即将要说的这一条,真的是让我真真切切感觉到豆瓣FM的用心与细腻。
如上图,是我从下向上拖动歌曲信息栏过程中的一个截屏,我们可以仔细看看箭头所指处的歌曲进度条,不是等宽的,而静止时是等宽的,其实就是像我们高中物理学的惯性一样,通过进度条稍稍滞后的视觉显示效果,让整个拖拽过程变的与众不同,生动有趣,这就是常说的微交互的精妙,虽然这样精美的视觉效果不一定每一个人都会注意到,但是我觉得将每一个动作设计完美,也许才是产品设计者的执着,才是对用户的尊重。
实用的功能
以上是我觉得豆瓣FM在交互视觉上面让我感到敬佩的地方,当然产品无论表面多光鲜,留住用户还是要靠真材实料,即功能。
豆瓣FM主要就是根据用户的喜好,推荐音乐,相当于云音乐的私人FM和虾米猜。如文章刚开始说的,发现音乐对于许多经常听歌的人来说是一个很需要的功能,其实目前我主要实用豆瓣FM和网易云音乐的私人FM,因为这两个APP推荐我的歌都很符合我的口味,虾米也用过一段时间,但是觉得推荐我的不是很符合就放弃了,当然这个推荐是仁者见仁智者见智的,我也看到有的人觉得虾米推荐的很精准。
OK,这个推荐是否精准不是本文所说的重点,对比豆瓣FM和云音乐,对于我来说,虽然两者推荐都很精准,但是最近我发现,我在使用云音乐的时候变得有点谨慎了,比如朋友推荐我听一些歌,我可能就使用酷狗啊去搜索听一下,因为我怕一旦用云音乐听了我不喜欢的歌,它会推荐一些这种类型的歌,当然我觉得这可能是我自己太神经质了,但是使用豆瓣FM我就不需要有这些顾虑,原因就是豆瓣FM有各种以单一歌曲为类型的兆赫,我平时收藏一些喜欢的兆赫,只要听这些,就能确保我会发现我喜欢类型的音乐。
一些可以优化的地方
说了这么多我喜欢豆瓣FM的地方,简单说一些我觉得豆瓣FM可以改进的地方:
1.豆瓣FM很少使用手势交互,比如,顶部tab bar,切换标签可以通过左右滑动界面实现,并没有与其他交互冲突,使用手势还是很方便的
2.从V4.0版本开始,豆瓣FM由两个标签变成4个,并把我收藏的兆赫从兆赫界面移到了我--我的收藏里,虽然从功能分类角度来说,这样设计没有问题,但是要是听自己收藏的兆赫就变的步骤复杂了,我觉得,可以在兆赫界给用户一个收藏兆赫的快捷入口,比如增加一个栏目,我收藏的兆赫,或者最近收听的兆赫
关于这个问题之前给豆瓣FM进行过反馈,这个没有具体的数据,也许经常使用我收藏的兆赫的用户比较少,所以豆瓣FM也就没有设计快捷入口
3.最后还是新版本的icon、在微博上被无数人吐槽,其实吧,之前的拟物化icon确实挺好看,但是和现在的流行趋势啊、产品风格啊有点不搭,新的icon整体风格还是很好的,那两个小黑按钮我觉得可以再修改一下,比如弱化阴影、黑色用原来的棕色代替一下也许会更和谐一些
总结
豆瓣FM与生俱来的基因,造就它清新自然的格调,有着自己独特的个性,有许多优点,也有着一些不足,比如曲库还不够丰富,不过希望豆瓣FM能变得越来越好,帮助越来越多的用户发现自己喜欢的音乐。
网友评论