一、中世纪商法发展的必然性考察
经济上，剩余农产品的出现使农民在集市上进行商品交换，从而慢慢出现商人这一阶层，最后还带来了商人法院。
政治上，各国纷纷进行商业革命各大海洋强国之间战火连绵，争夺海上霸主地位，为国内商业经营和国际贸易奠定政治基础。
在宗教上，文艺复兴和宗教改革促进人们对于营利致富的看法，不再将其视为罪恶。思想解放，为开拓经济的实现肃清了思想上的阻碍。
二、近代商法
主要介绍世界上三大商法法系，以及主要区别。分别是;法国商法法系、德国商法法系、英美商法法系。至今，三大商法法系仍具有重要意义。
三、现代商法的现代化
限于讨论“采用民商分立的制定有商法典的形式商法的国家和地区”。
四、商法的趋同化
值得注意的是，商法的趋同化不是指商法体系的趋同化，而是指商法具体构成的趋同化。不同法系由于其历史传统的差异，商法法系呈现出的整体框架体系。
主要原因:法国童克教授看来，商事经历的相似性;强国的辐射性，即榜样的力量;国际公约的制定与批准。还有国际组织发布的商事规则。
实际上，趋同化更多的体现为各国之间的法律移植。调整对象的一致性，导致法治需求的一致性，从而导致相互借鉴的可能性。而且，对于强国来说，其成功的商事立法经验会成为无立法经验国家的前车之鉴，这种情形下，商法趋同化表现更为明显。
而趋同化是一种趋势，但并不代表着未来各国之商法法律会完全一致。趋同≠一致，趋同不排斥差异性，毕竟，再怎么相互借鉴，各国的国情土壤都有很大差异性！
网友评论