1.首先创新性的问题。关于这个问题其实还是挺难回答的，但是创新性的基础是明确的，就是需要在某一个领域中有坚实的基础，这个离不开大量的文献阅读，只有在自己掌握并且理解了学科的前沿性问题的时候，这个时候才有可能发生创新。创新是需要时间思考和证明的，它不仅仅是一个想法，更是解决问题的途径。
2.科研需要咬文嚼字，需要较真。很多时候会因为一个词或者一句话的问题而困扰自己很久，比如特征、特性、特质这些词的差异，机理、机制的差异，诸如此类的词语还有很多，都是需要在平时注意积累的，毕竟有时候一个词语的偏差可能会引发很麻烦的结果。在写研究背景和意义的时候，一句话的起承转合是多么的关键，这句话写好了后边会越写越顺，反之则可能思绪杂乱，无法代入。
3.研究目标、研究内容、可能存在的创新点之间的表达差异。这三块内容确实是在表达过程中很容易混淆，研究目标是我们通过一定的方法或手段想要达到的目的，一般会分为3-4个；研究内容是针对研究的问题或者目标需要具体做的东西，一般建议与研究目标相对应；创新点一般是最难写的，因为很多时候自己可能不清楚做的东西到底比别人新颖在哪里，这个时候其实可以根据研究的方法，问题，内容这几个方面综合进行思考，整理。
4.逻辑性的问题。科技论文中逻辑性的重要性不言而喻，但有时候逻辑通顺确实会困扰自己很久，尤其是自己认为逻辑尚可，但在别人眼里却逻辑不通，层次不顺。这个时候其实可以静下心来，罗列一下提纲，然后认真思考问题所在，主次问题是什么，看看这些问题的内在联系和外在的影响因素是什么。
5.经常做笔记。记录自己思考问题的过程，记录某些计算方法的使用过程，记录某些软件的操作步骤，记录英文文献中比较典型的词语和句式，记录文献的进展等等。很多东西当时记忆深刻，但随着时间的流逝，终将忘却。所以我开始用简书记录一些东西，希望在将来能够为之所用。我写的东西一般比较粗浅，如果有哪位看到了，能用就用，用不了就直接忽略吧。
网友评论