2016 / 6 /10
我不怎么喜欢《月亮与六便士》的描述方法，这种略带讽刺意味的语言方式总是让我觉得不太舒服，虽然这本书里描写的都是非常值得讽刺的现象。我一向喜欢的是比较深情、比较浪漫一点的描述方式的，比如茨威格。
这本书的讽刺意味太浓厚，实在令我喜欢不起来。好吧，简略讲述一下梗概就是一个真正的、绝对不是矫揉造作自诩天才的伟大天才，遵从了一种出于灵魂的、耗尽他本人全部理智都无法遏止的强烈激情，脱离自己安稳舒适的生活，放弃自己体面的身份，追求艺术的一个故事。从梗概来看，这个故事绝对可以是一篇感召人心，激励众多在黑暗中沉沦，在无聊生活中浑浑噩噩的人们去追求自己梦想的作品。
但毛姆并没有这样处理，他带着尖酸的笑容，乐不可支地写着，当一个伟大的人物，下决心不理会任何人为创造出来的事物的时候，比如社交、比如男人必须赡养自己的家庭、比如要做一个符合道德的人，周围那些循规蹈矩，被自己创造出的锁链捆绑还怡然自得的人是多么的可笑。同时也狠狠地把一个特立独行的人——当然是以大众的观点来看，甩到遵从各种无形的规矩的人们眼前，让他们看看，如果不遵守大家都默认的规则，会有多么落魄的发展，即使这个人是个天才。
在我看来，毛姆他在努力地把伟人与凡人区分开来，一个伟大的人是不会理解，也不会谅解凡人们一辈子孜孜不倦地追求着的那些虚幻的东西的，比如名利和金钱。在伟人的眼里，只有那些精神性的，灵魂般的事物才是值得追求的对象，比如艺术。所以这本书，如果我们以凡人的观点来看的话，我们会极端的厌恶思特里克兰德这个人物，他抛妻弃子，勾引施特略夫这个老好人的妻子，然后又毫不留情地抛弃她最终让她惨死，同时他说话非常的讨人厌，尖酸刻薄，不会用任何圆融的话语，一切事物都不被他放在眼里，人性的邪恶他是了解的透彻，而他也拒绝承认人性的良善。简而言之就是个目空一切骄傲自大的人渣。讽刺的是，这样一个社会的渣滓，追求的确是至高无上的纯洁的艺术，而他为了这个事物，抛弃了他能够抛弃的一切。如果我们用伟人的观点来看待这个故事，我们会发现，一个人被束缚在社会这个网中是多么的可笑。更何况这个网是人类自己创造出来的，本该是臣服于人类这个物种的东西，却反过来控制住了造物主，而这些可怜的人们还孜孜不倦，耗费自己一生的精力去追求这些本来就不该存在的东西。如果是这样的眼光来看的话，思特里克兰德的生活，大概可以被看做是一个反叛者的悲歌。当然作者没有这样写，他让思特里克兰德根本就不在乎这些人造的东西，他让他彻底地脱离了这个束缚的网络。换言之，思特里克兰德是在彻底地做他自己，他强行把自己与整个社会脱离开来了。但也因此，他显得十分讨厌。因为不管承不承认，读者们始终是在人类社会的熏陶下成长起来的，思想深处当然被刻下了某种烙印。我现在能做的，也就是强忍着自己对此人的不适，努力分析他作为一个彻底脱离世界的人应该有的行为。所以可见我也是受社会毒害颇深。不知道毛姆是不是也把这点计算进去了，凡是讨厌思特里克兰德这个人物的人，都被他深深的讽刺了一把。如果我们是天才，是伟大的人物，我们就应该会心一笑，对思特里克兰德的行为表示理解与赞同；退一步说，如果我们是在心灵道路上修为颇深的人，也应该对他的行为表示怜悯或者接纳；只有身为凡人，才会在看到这个人物的时候感到深深的厌恶，而这种厌恶感越深，就说明被法规熏陶的越深。
话说回来，但你无法反驳这本书里讽刺的现象都完全是事实，基本上都是发生在每个人身边的常见之事。都是些一分析起来就觉得荒唐可笑的事，但大部分的人都毫无怨言地遵守着。而这种无从辩驳的感觉，又更加加深了这本书的讽刺感。让人感到自己被深深的愚弄了，但却无力反驳。
《月亮与六便士》是一本才华横溢的杰作，我不知道，这本书里充满了各种对生活的见解，都是一语中的，同时又妙趣横生。它与其他可以被称为名著的书并不一样，如果说那些书走的是正道，那么这一本绝对是剑走偏锋。它不是以宏大规格、深厚的感情感人至深触动灵魂，而是以某种冷漠的、邪恶的语言来讽刺生活。但也许是它的行文方式并不是我所偏好的浪漫情调吧，我对这本冷静的可怕的书始终喜爱不起来。
网友评论