其实这个话题是紧接着上一篇文章的。
再接着讲spring AOP API 的坑
出问题的配置
//配置1
<bean class="org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator">
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
</bean>
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
此配置的目的是想进行cglib类代理。但是实际上当进行直接注入类,而不是接口时会找不到Bean错误。
但是如果是这样配置:
//配置2
<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
此配置可以很好的工作,并注入类(不是接口)。
分析
1、<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"> 该命名空间会交给org.springframework.aop.config.AopNamespaceHandler处理:
registerBeanDefinitionParser("aspectj-autoproxy", new AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser());
在AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser中,会执行parse方法解析配置:
public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
extendBeanDefinition(element, parserContext);
return null;
}
其中AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);目的是注册AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator:
return registerOrEscalateApcAsRequired(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class, registry, source);
但是注意了:
if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
if (currentPriority < requiredPriority) {
apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
}
}
return null;
}
大家可以看到一句话:
- if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME))
- AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME=“org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator”,
- 即首先判断当前容器中是否包含名字为AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME的Bean, 如果包含:然后判断优先级,谁优先级高谁获胜,即最后那个获胜的是实际的AutoProxyCreator
到此我们可以看到跟"<bean class="org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator">"配置没什么区别,除了没有名字外。
2、接下来看一下<tx:annotation-driven>:
该命名空间交给org.springframework.transaction.config.TxNamespaceHandler处理:
registerBeanDefinitionParser("annotation-driven", new AnnotationDrivenBeanDefinitionParser());
其中<annotation-driven> 会交给AnnotationDrivenBeanDefinitionParser进行解析:
public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
String mode = element.getAttribute("mode");
if ("aspectj".equals(mode)) {
// mode="aspectj"
registerTransactionAspect(element, parserContext);
}else {
// mode="proxy"
AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator(element, parserContext);
}
return null;
}
默认mode="proxy",所以走AopAutoProxyConfigurer.configureAutoProxyCreator,其代码中第一句话是:
AopNamespaceUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
public static void registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
ParserContext parserContext, Element sourceElement) {
BeanDefinition beanDefinition = AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(
parserContext.getRegistry(), parserContext.extractSource(sourceElement));
useClassProxyingIfNecessary(parserContext.getRegistry(), sourceElement);
registerComponentIfNecessary(beanDefinition, parserContext);
}
AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary是:
registerOrEscalateApcAsRequired(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);
private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(Class cls, BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {
BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {
int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
if (currentPriority < requiredPriority) {
apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
}
}
return null;
}
//省略
}
此处我们又看到了registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME),如果是:
- 配置1,那么实际是两个AutoProxyCreator。前面<bean class="org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator">定义了一个AutoProxyCreator,后面的<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>也定义另一个AutoProxyCreator。
- 配置2,那么实际是共用一个AutoProxyCreator;
而且如果配置1时,因为我们没有指定<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" proxy-target-class="true"/> 所以是JDK动态代理,因此不管怎么样,都无法注入类的。
问题找到了,原因是注册了两个AutoProxyCreator,造成了二次代理引发的问题,这个和之前的《spring的bean二次代理问题》一样
如何解决
- 给配置1起名字为”org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator“;
- 或者使用配置2
建议
1、如果没有必要,请不要使用低级别API,如上述-->自己去创建AutoProxyCreator
2、首先选择使用如:
<aop:config>或者是<org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator>
如上配置已经非常好了,根本没必要使用低级别API。
如<tx:annotation-driven>使用的AutoProxyCreator都是和上边是一样的。这样还能防止二次代理。
声明式/@AspectJ风格的AOP都非常好了,完全没必要使用低级别API,请不要再使用低级别API了。
如何用过shiro的朋友都应该知道如下配置:
<!-- Enable Shiro Annotations for Spring-configured beans. Only run after -->
<!-- the lifecycleBeanProcessor has run: -->
<bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator" depends-on="lifecycleBeanPostProcessor"/>
<bean class="org.apache.shiro.spring.security.interceptor.AuthorizationAttributeSourceAdvisor">
<property name="securityManager" ref="securityManager"/>
</bean>
其实我们可以换成这样:
<aop:config proxy-target-class="true"/>
<bean class="org.apache.shiro.spring.security.interceptor.AuthorizationAttributeSourceAdvisor">
<property name="securityManager" ref="securityManager"/>
</bean>
或者使用<aop:aspectj-autoproxy>也行,这样也不会存在二次代理的问题。
至于shiro这个之前的配置容易发生二次注入,我会再下一篇文章《在springmvc+shiro项目中使用druid监听controller层出现IllegalStateException异常》详细讲到
网友评论