很多事情,真的不是想一下就可以了的,也真的不是以为懂了就真的懂了。深入思考,全面思考,就是特别难的事情,因为注意力投入程度不够的时候,就是做不到深入全面。
很多人可能是这样的:时时刻刻关注身边所有可以被关注的东西,而且非常害怕竟然有被自己漏掉的。
这有点像什么呢?
几乎所有的低级动物的双眼都是长在两侧的。它们没有视觉盲区,它们可以同时看到上下左右前前后后……这确实是一种极为安全的配置……可这样的配置有什么样的局限呢?
这样的配置的副作用在于它们没办法把自己的目光集中在某一处,没有办法仔细、长期观察任何一个点,于是不可能有深入思考,长期思考,于是,它们在进化过程中从未有机会发展出大脑皮层……事实上也没有必要,因为对它们来说,生存貌似更重要,于是,它们演化出来的是更为强大的繁殖能力。
从另外一个层面上来看,由于它们不能深入长期地观察,不能深入长期地思考,由于它们的注意力只能时时刻刻消耗在身边发生的一切,所以,它们实际上没有过去、没有将来,也不知道可以有过去,可以有将来,它们只有现在,一个没有前后对比的现在——于是,它们等于被困在永恒的当下。
被困在永恒的当下——而对另外一些物种来说,或者,起码对人类中的一部分人来说,这简直是甚至不敢想象的噩梦。
可问题在于,这有个前提,那前提是放弃了全视角,接受了视野中有盲区存在……于是,不夸张地讲,从这个角度来看,几乎所有的进步都是放弃了部分安全感才可能获得的。
观察一下我们身边的人,绝大多数人是追求百分之百的安全感的,他们时时刻刻被身边所发生的一切吸引(或者,其实应该称作“分神”),他们不可能在任何事情上深入长期观察、深入长期思考——这不一定是他们的本性,这只不过是他们自己没有意识到生存这种模式有什么局限——他们就像那些动物一样,就那样被困在永恒的当下。
这只不过是过分追求安全感的下场,并不是什么“造化弄人”或者“命运捉弄”。
从另外一个层面上来看,那些放弃了部分安全感的人,有更多的深入长期的思考,他们怎么可能没办法补全主动放弃的那一小部分安全感呢?他们当然有办法:他们不孤立的行动,他们选择与他人合作——或者称之为有效社交。
更深入来看,是那些勇于放弃部分安全感的人,在不断地用他们的脑力推动这个社会的进步。而历史上常常出现聚众屠杀那些对人类有巨大贡献者的情况,本质上来看,总是因为绝大多数不肯放弃一点点安全感的家伙们被引发了深深恐惧的结果。
什么是大恶?所谓的大恶常常竟然只是乌合之众出自于自我安全的考虑——动物都是这样的,有时候狗咬人不是因为它们凶狠,而是因为它们恐惧。
深刻理解安全感的本质真的很重要,缺乏安全感其实就是不相信他人竟然可以不利用自己放弃的那一部分安全感,所以只能自己去搞定百分之百的安全……这真是令人心力交瘁的状态,不是吗?
网友评论