社会财富的增长与劳动量成非线性的例子
当今,人们赚钱的方式五花八门。有人表面风光豪宅豪车,依仗着后台通过偷工减料生产假疫苗发财。有人违规操纵股市把手伸进平民百姓的口袋骗取他们的活命钱,丝毫没有耻辱感。目前最高级的手段是消费国人的“爱国情怀”。红芯公司称红芯内核为“中国首个自主创新智能浏览器内核”。红芯浏览器对外宣传的主要卖点是“打破美国垄断”和“自主创新内核”。
十年前的“龙芯”如此,现在的红芯亦如此。主要目的是在骗投资。号称自主创新、自主可控、打破美国垄断的浏览器,居然里面住着一个Chrome!而且还是2016年的Chrome!改都没改!其实红芯这个名字,完全是今年4月在中兴事件后,人们对自主可控大讨论时的“投机行为”。
Google开发出Chromium内核的浏览,从2008年算,至今已花了10年。近30亿美元的研发成本。推广成本更是数倍于研发成本。
记得八十年代后期,南阳油田设计院进了第一台微机,当时电脑很贵5万元(10兆硬盘),而职工平均年收入不到1千元。使用电脑那真是大“财”小用。当时还没有视窗系统,大家都是通过DOS平台开发应用。全国每年各部委都开计算机应用成果会,大家的成果都普遍被认为是低水平重复(限于DOS平台及硬件性能的局限性)。当时微机不普及应用领域狭窄,有影响力的软件开发是汉字编码和文字处理。我们计算机室的宋主任是五笔字型研发团队的成员,在他的带动下我做五笔字型移植到其它型号计算机系统的工作。后来在此基础上我对吴小军的CCDOS系统增加上我做的“快速双拼字词输入法”。并获得1990年电子工业部长城微型计算机应用技术成果三等奖(当时联想品牌还不存在)。获奖人员在一起吃饭并拿到了奖金,然后去签一份合同,目的是大会组织者拥有版权帮助推广。有的人不想签怕吃亏。
好景不长,视窗95一出来就把DOS平台下开发的应用杀得片甲不留。这就是软件行业的赢者通吃。当时一块文字处理汉卡要两千多元,史玉柱推出M-6403汉卡风靡一时,雄心勃勃地要盖摩天大楼,后来被微软的盗版Word一巴掌拍死,自己改卖脑白金去了。类似财务软件、组态软件等在DOS下操作命令繁琐,使用手册一大本,一旦更换产品,你的操作习惯和记忆的规则都成垃圾。而在Windos平台下你只需拖拽就可以完成相关操作了。
如果视窗操作系统卖1000元,把它的销量提高10倍就可以卖给用户100元(市场竞争环境下),因为软件复制几乎没有成本,这样微软公司就可以保证收回投资和持续研发。芯片制造也有相同的特质(这是科技和资本相互作用的魔力,随着产量的增加财富回报可以翻倍的产生,特别是针对发展中大国打开市场)。
生产一百万枚芯片,每个芯片的成本高达2420美元,生产一千万枚芯片的成本是260美元,生产一亿枚芯片的成本是44美元,生产10亿枚芯片的成本只有22美元。如果数量更多,成本也就会更低。成本随产量的增加会指数级的下降。现在你已经知道雷军高高在上的脚下实际上踩在一个默默无闻的梯子上。
很多单位都在做自己的办公自动化系统,假设开发费用100万,维护升级费用100万。其实每个单位做的系统都有相同的功能,把这些相同的功能做成一个平台以20万卖给各个单位,他们再花20万做定制二次开发这样就可以省一大笔费用。因为平台维护费用可以省去。剩下的维护量由于平台的存在,费用可大幅降低。像现在的淘宝(开店)、微信(小程序)等都是如此。要不然高昂的软件费用中小企业是负担不起的。不要什么都要自己开发,麻雀虽小五脏俱全,最后的结局是财力耗尽把自己累死。
说来说去就是要说明软件前期投资和风险巨大,只看到每年高通公司赚了多少亿专利费却不看前期投入和失败。芯片公司之间也在互相竞争。联想可以近半价从Intel公司拿到CPU依靠的是采购量,但神州电脑认为联想不地道,没有把盈利返还给用户一部分。雷军这点做的就比较好,硬件只赚5%的利润。华为有实力设计部分芯片但最后的生产环节还是要送到台湾代工。
话说回来红芯公司根本看不起什么都要自主创新的人,认为他们没有经济学头脑,当正真让这部分人入股投资芯片制造,当关系到个人利益时他们不见得投资入股。但是他们的造势行为可以让红芯公司利用。
一款60英寸液晶电视10年前是18万元,现在可能只要不到3000元。它靠的是资本运作后产生的结果(资本看好它的未来而冒险投资,如马云得到孙正义的投资)。资本是要逐利的也就是我们说的剥削,但它确实能给老百姓带来财富的变相增长实现双赢 。
网友评论