用经济学谈恋爱

结不结婚不重要，重要的是有没有结婚能力。-题记

现代单身年轻人好多，她们不结婚的原因：有的是恋爱经验少，因为没地方学习；有的是毒鸡汤太多扰乱心智；大多是不了解男人，更不了解自己；还有不知道什么是婚姻，也不知道如何选择。

那怎么能寻觅到真爱呢？首先要纠正传统择偶观。也许结婚不适合所有人，但是拥有结婚的这个能力是非常重要的，而且我们都值得拥有。是不是世界上有一个真爱在等着你？这世界有70亿人口，如果有70亿颗绿豆在大缸里有两颗红豆，他们是彼此的唯一，把它们放进去搅拌。根据概率他们永远不会遇到对方，所以一见钟情发生在普通人身上的概率并不高。大多数人都是相遇在合适的时间地点，然后恋爱结婚往后一生。

男女之间的选择就是一种古老的博弈论。什么是博弈论？一种提供策略的理论个人或团体在一定的条件约束下根据自己你掌握的有趣信息作出某种选择。博弈论研究的是双方如何在错综复杂的相互影响下获得最合理的策略。和男女双方的选择就是一个古老的博弈论。

从以上的信息我们可以总结出两条重要的经验：一、如果你准备好接受熟人给你介绍的对象，就同样要准备好可能面对的反馈压力。特别当你没看上对方，而对方看上了你。你最好做到诚恳又明确的拒绝。同时还要祈祷介绍人和对象没那么脆弱，否则口碑必受到影响。二、在完全陌生的社交场合寻找对象，最好不要随意公布自己常用的联系方式，因为人没有约束，就会像网络中的键盘侠，比你见到的真人要表现随性。

为什么优秀的女孩子找不到优秀的男生？因为女生总是倾向于选择身材高大经济状况良好的男性也是拥有这两种的男生就会变成稀缺资源。资源都是有限的，在市场上就必然会产生竞争，也会产生博弈。

博弈论告诉我们，凡事都要懂得换位思考男人对女人的喜爱程度，在有竞争机会的前提下，取决于女人讨其欢心的努力程度。人们会选择使自己利益达到最大化，虽然你的优点非常突出，但是看起来很难追，她可能就会直接弃权。

那么我们就要学学大众的女孩子去追男一。通常有两种情况，你很中意的男人对你不上心，并非非你不可。备胎男二，都出不达标，不满意，爱不起来。此时你有两种选择可以继续做自己，很有把握的选择男二。选择男一女就要学会放低姿态，分析他最看重的利益是什么？总之越优秀越要给喜欢的人机会。

按照费米估算法，1/1000的概率都已经算高估了。费米处理问题的方式是将复杂困难的问题分解成小的可以解决的部分，从而以最直接的方法迅速解决问题。皮特巴克斯在2010年用费米估算法计算过能与他交往的潜在，你有比银河系中拥有智慧生物的外星文明数量还要少。测算结果伦敦的400万女性中年龄合适的。大约80万。单身女性占40万。拥有大学文凭，有魅力的，可能合得来的，全世界只有26个。所以我们总说我的要求不高啊，但是我总是遇不到。那么如何解决呢？只要条件能够稍微放宽，潜在伴侣数量会大幅提高。我们就需要抓重点做减法。

用经济学谈恋爱

对伴侣的要求越详细越清晰，可选择的范围就越小，种种条件就会大大，降低择偶成功率高。比如一网友的择偶要求：身高大于172厘米，年龄小于38岁，有爱好没有发财的身体健康。PS考虑结婚离异有娃都可。

我们都希望找到一个灵魂伴侣，但灵魂伴侣又是怎么一回事呢？在我们眼里都是三观相和，但是也是一种承认自己无能的表现和拒绝成长的表现。尤其借助爱情自我实现很危险。我没有的东西都想通过找到一个恋人来全部获得这种心态，在性情不够成熟的人理事非常常见。总是希望有谁能够拯救我这种状态，叫做意外的外话外话就是对现实的扭曲。

找到合适的我们就需要塑造自己的魅力，吸引他。我们可以通过以下方式：一、诱饵效应人在做决定时往往会遵循一些简单的规则。诱饵效应如何影响审美？经济学家丹艾瑞里在他2008年出版的书中解释了幼儿效应是如何影响人们审美的。在他的学生中做调查，显出魅力差不多的两张男性面孔，a和b并用图像处理软件制造出了丑版的两个人。一组测试者看到了正常的ab和a丑版的相片。另外一组测试者看到了正常的ab和b丑版的相片。结论：丑版的相片使原版本人显得更有魅力，因此如果你要去参加一个派对，你身边那个和你差不多，但各方面外形气质略逊一筹的，你还会让你显得更有吸引力。所以你可以心机的选择坐在她旁边。二、线上吸引。科学家克里斯蒂安鲁德尔在网站上搜集用户资料，研究人们在交友网站的行为模式。长相并不能决定人气。如果一些人认为你长得不好看，反而对你有益，因为交友网站上褒贬参半，要比人人都认为的可爱的更有人气。有人觉得你漂亮，也有人觉得你不好看比很多人都觉得你还好更好。独特很重要。规划一个吸引目标人群的人设。比如温柔居家懂得生活，做得一手高级美食的贤良女性人设是很多男生的择偶选择。有致命的吸引你的说话策略。为了传递自己是一个成熟稳重，以结婚为目的的成熟女性，她会表达以下几个意思：

我的目标是结婚，我不是随便的人，我很欣赏你，我想和你以结婚为目的的交往。每一季都应对着目标人群的内心需求：内心渴望结婚，希望被认真谨慎对待。第二招给你一点甜头，给你找个理由。抛出一个心愿给男方甜头。第3章隐藏缺点管理预期。打消对方的设防心理管理对方的预期，反复向对方暗示自己的缺点，但同时强调自己内在美不物质，生活简朴优良美德。

为什么很多姑娘想撩汉却总是适得其反？是因为读懂人性是一项难能可贵的超级本领，大多数普通人做不到问题出在：绝大数人很难从别人的需求出发想问题。很多女生在网络上介绍也好，聊天也好，他们只会想我要什么，我想什么，很少会有人想别人想听什么别人需要什么。别人会怎么看待我的言行举止，并作出怎样的回应？

最佳决策时机理论

难以决策的原因：一是未来很难预测-你只知道现在和以前遇到过的人和事物，未来什么样你并不知道。二是已经做出的决定不能反悔，一旦拒绝就等于永远错过。零信息博弈，在零

信息极度稀缺的情况下，分析潜在可能性，寻找作出最佳判断。 见好就收其实是一种有理论支持的科学思维。请您想象面前有一堆宝箱，每个宝箱里都装着数额保密高低不等的奖金，你可以从中挑一个带走。游戏规则：一次只能开启一个宝箱，一旦决定不要就不能反悔，那么应该在打开第几个宝箱的时候做决策才能获得最高的奖金？按照这个逻辑，我们似乎应该毫不犹豫的选择第1个宝箱，但是这种做法是不是有问题呢？其实另一种更科学的算法，按照这套算法，在一共有三个宝箱的情况下，开启第2个宝箱的时刻，就是我们的最佳决策的时机。因为我们就知道了，第2个比第第1个和第3个多多少少多少？如何用最优停止理论指导我们的恋爱问题？1.以估算出这辈子你能谈多少次恋爱，用n来表示，比如假设你从18岁就开始谈恋爱，可以谈到32岁。平均每两年谈一次那么n就等于（32-18）÷2=7次；2算出临界点m=n×37%。比如7×37=2.59%亿等于两次。3.执行策略前m个恋爱对象通通放弃，后面只要遇到比前m个好的人就定下来。假设就是前两个恋人放弃，从第3个开始就来到了最佳决策时机。总之如果你和初恋结婚，只要婚后遇到了真爱，那么看剧理论，你一定觉得原配不是你的最佳人选，而要用理论确保你的原配是最佳人选，有且仅有一个方案：绝对不和第2个人约会，动心了也不一，因为一旦符合了两情相悦，这个必要条件那么几乎可以肯定的是你会觉得远，怎么看都不顺眼,也不是真爱。虽说最好不要只谈一次就结婚，但恋爱谈的越多，你越会错过合适的人。但你机会比较多的时候，如果不能见好就收，你就会是那个桃花眼错过好姻缘的人。

PS：自我包装步骤：

1.建立一个人是，但必须可能是对方喜欢的；

2.你要学会识别对方最核心的需求；

3. 给别人一点行动和付出的理由，注意适当奖赏和回报。