我觉得还有很多很多人对于去中心化的理解都是模糊的！
先问大家一个问题，区块链里所讲的去中心化到底是什么意思？
如果你心里有很多答案，那么很抱歉，你已经曲解了去中心化的意思了。区块链里所讲的去中心化只指一个东西：通过设立智能合约作为“铁面无私”的第三方，使得交易双方不需要信任基础就可以交易，直接跳过信任中介机构，去掉了中间环节，提高了合作效率降低了交易成本。也就是说，设立一个不被控制第三方，而使得交易双方达成某种共识，这种共识会体现在双方共同选择的第三方身上。
区块链的去中心化是一种微观的去中心化，是在行业维度上的去中心化。如果提高到国家层面，同样存在一种去中心化，试想如果没有国家法律作为智能合约，暴力机关作为算法约束，那社会各个组织、群体之间只会不断产生矛盾而无法解决，这就是说无法达成共识。小到组织内的规则，大到物理世界法则，都是由于“智能合约”的存在而达成该维度的去中心化。
以上是对于去中心化的宏观看法，李善友教授也说过，只有放大尺度才能看清一个事物的本质。
我们知道了去中心化的含义——用去中心化达成生态内各个主体的共识，那我们要用共识实现怎样的价值呢？其实，共识本身就是价值。货币作为一种共识能够充当一般等价物，人类社会对于主流价值观的共识构成了人类文明。回到最初的问题上——该怎样正确构建区块链共识，也就是说该怎样构建生态内的权力结构。一个生态内的每个个体都是不同的，必然存在着个体差异，某一方面的相对优秀者就能比劣势者更好地实行个体权力，每一方面都普遍存在劣势者多于优势者的情况，而要同时考虑不同群体的利益，就要借鉴分权制衡的思想，就是多中心与去中心化相结合。
现行的共识算法POW、POS、DPOS、POS+POW混合共识等都存在着系统性的缺陷，都面临着被资本控制的风险。我们所说区块链技术的不成熟，一方面就体现在这里。
我想说什么，构建组织权力结构不能完全去中心化也不能埋没个体的存在感，而只需要保证个体的生存条件，提供孕育不确定变量的可能，这样的组织才能不断革新，逐渐趋向于成熟，这同样也是技术发展的范式。既然现阶段共识机制不能得到大家的共识，那何不在去中心化的技术基础上，采用多中心化相结合的结构，稳定生态运行与发展，同时为变量提供生长的条件，就像历史上人类社会的一次次变革一样，颠覆式的创新终将会在众多变量中凸显出来。
网友评论