美文网首页
开学第一课打了谁的脸?

开学第一课打了谁的脸?

作者: 托钵乞食 | 来源:发表于2018-09-01 14:02 被阅读0次

    中国教育为啥做不好?

    开学第一课给出了答案!

    9月1日晚8点,这是教育部办公厅之前发文通知观看《开学第一课》的时间。据东方网报道,教育部要求,各地要及时把《开学第一课》播出时间及频道通知到各中小学校,并要求学校通知到每一位学生及其家长,让其在家与家长共同观看。

    可是,当全国的中小学生准时地坐在电视机前的时候,等来的却是十几分钟的广告。

    我们不妨来看看都是哪些广告:有卖床垫的、卖豆浆机的、卖白酒的、卖瓷砖的、卖阿胶的、卖家电的、卖汽车的、卖油烟机的、卖电动车的、卖儿童牙膏的……如果说这些广告尚属可以理解,那么,令人不解的是,在教育部大力整治校外培训机构、推进教育减负的背景下,《开学第一课》播出之前,反复播放的却也有一对一在线辅导的广告。

    这些广告同时还冠以“提示收看”的名头,俨然一副和《开学第一课》绑定在一起的气势,不知道看到这样的“开学第一课”,孩子们会写出怎样的观后感。

    如果说,《开学第一课》是一档普通电视节目,冠名也好,广告也罢,都是正常且无可厚非的,嫌广告多,大可以不看。

    但这是有关部门统一要求全国中小学生观看的节目,某种程度上说,这是一个全国性的电视课堂。上课之前先上广告,相当于把课堂变成了商场,不仅会对孩子们造成不良的影响和导向,还有损自身信誉。

    近些年来,从高校到幼儿园,乃至到胎教,这个长长的环节早已成为各种资本眼中的金钱生产线,一些学校和教育机构把这个原本还比较清静的“知识领地”出让给了商业组织,甚至有的学校本身就变成了商业组织,提供大量的培训、补课等“项目”供家长选择。不少教育工作者也把主要精力放在这些课外项目上,而课堂讲课则是敷衍了事。

    可是,当全国的中小学生准时地坐在电视机前的时候,等来的却是十几分钟的广告。

    我们不妨来看看都是哪些广告:有卖床垫的、卖豆浆机的、卖白酒的、卖瓷砖的、卖阿胶的、卖家电的、卖汽车的、卖油烟机的、卖电动车的、卖儿童牙膏的……如果说这些广告尚属可以理解,那么,令人不解的是,在教育部大力整治校外培训机构、推进教育减负的背景下,《开学第一课》播出之前,反复播放的却也有一对一在线辅导的广告。

    这些广告同时还冠以“提示收看”的名头,俨然一副和《开学第一课》绑定在一起的气势,不知道看到这样的“开学第一课”,孩子们会写出怎样的观后感。

    如果说,《开学第一课》是一档普通电视节目,冠名也好,广告也罢,都是正常且无可厚非的,嫌广告多,大可以不看。

    对此,教育部不止一次发文要求规范校外培训,切实减轻中小学生课业负担,可是,依然有不少教师“课堂不讲课外讲”“钱多就讲得多”,这不仅是教师队伍素质的问题,更是商业化严重侵蚀教育主体的表现。

    如今,无孔不入的商业资本又盯上了《开学第一课》,生生地将一堂品德课变成了一堂广告营销课,连公益电视节目都成了广告主的阵地,其危害可见一斑。一档以中小学生为观看对象的电视节目,出现与教育部门精神相违背的课外培训广告,既说明资本对教育的“侵蚀”无处不在,也暴露出有关方面的把关意识不强。公益性节目不容被商业利益玷污,这应该是一个原则。

    同时,培训机构哪来的钱在央视不菲的广告费投入?如果不是教育培训的钱,说明了什么?教育是什么?

    对此,教育部不止一次发文要求规范校外培训,切实减轻中小学生课业负担,可是,培训机构的广告登上官方强制收看,更是商业化严重侵蚀教育主体的表现。

    种瓜得瓜,种豆得豆。一档教育中小学生的公益节目,缺少时间观念,充斥课外培训的广告,浓浓的商业气息让公益节目变了味儿。这样的“开学第一课”既不是孩子和家长所愿意看到的,同样也有违教育部门的初衷。

    问题究竟出在了哪里,这值得有关方面深思。

    在教育部,连国务院都出面发文,规范课外培训机构的背景下,这在传递什么信息?在打谁的脸?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:开学第一课打了谁的脸?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/umlmwftx.html