前几日，我写了一篇名为《婚姻数量雪崩式下降，因一个经济学问题所致》的文章，较为粗略的分析了婚姻数量雪崩式下跌背后的经济学原因。
然而，让人惊讶的是，有大量网友对文中提出的原因并不完全认同，他们笃定婚姻数量下降的罪魁祸首是房价过高。
然而事实真的是如此吗？
乍一看，这个理由好像非常充分，也十分符合人们的日常直觉。然而遗憾的是，稍加推敲，我们就能发现这个理由实在是漏洞百出。
那么这个理由的漏洞在哪呢？
1. 事实上几乎人人都在农村有房子，要找个房子根本不是问题。
即使是在今天，用农村房子结婚的人也是有不少的。但为什么有些人却默认自己没房子呢？其实这就恰恰说明，房子压根就不是大问题，房子带来的生活品质才是真正的问题。归根结底，还是现代人对生活品质追求都升高了，相应的，对于结婚的的要求也变高了，所以看不上农村房子了。换言之，婚姻的价值相对变小了，甚至不如区区一个房子。正因如此，大部分的年轻人干脆直接宣布“无房不结婚”了。
农村结婚的青年男女
2. 全世界所有国家和地区，普遍存在“越富越少婚”现象。
如果我们假设婚姻数量下降是由于房价过高的原因，那么我们根据这个逻辑反推，就可以得出如果买得起房并且不缺钱，婚姻数量应该会上升，对吧？
然而，通过对婚姻状况的调查，事实却恰好相反。
调查显示，各地普遍呈现出“越富有越少婚”的现象。越是发达城市，越是发达国家，结婚数量反而更少，离婚率反而越高。这就完全让“因为没钱才不结婚”这个观点完全破产了。
我在《婚姻数量雪崩式下降，因一个经济学问题所致》一文中曾得出结论，婚姻数量下跌是社会进步的表现。这些来自各地的统计数据也正印证了这一结论。
当然，有些人可能还会说，这与我们日常感受不符，会不会是民政局的数据不准确呢？所以保险起见，我在这里还准备了一份来自日本2018年最新的世界各国离婚数据。
如图所示，我可以看到，其数据与民政局的数据情况是基本相符的，除俄罗斯国情特殊，其他所有国家全部都遵循“越富越少婚”现象。所以，自此也就完全证实了上述观点的可靠性。
那么问题来了，为什么一个漏洞百出的理由，却看上去十分可信，以至于有很多人会真心相信呢？
①少数群体的误导。
我们经常可以看到，网络上有很多买不起房的人对高房价发出控诉。但是，实际上真正因为无房无法结婚的人仅仅是极小一部分而已。我们知道，小群体往往因为渴求认同而大声呼喊，而真正有房的人，往往因为懒于关心，选择了做沉默的大多数。
如此一来，人们就只看到小部分买不到房的人的呼喊声，久而久之，就会被误导，形成了一种“社会上全是买不起房无法结婚的人”的错误刻板印象。
实际上，如果真正去做一个实地调查，就会发现完全不是那么一回事，想结婚的人大多数都得以正常结婚才是社会真正的现状。
②不结婚者的借口的误导
有些年轻人，非常享受一个人的生活，根本不想结婚，于是在家里逼婚的压力下，纷纷找理由不结婚。于是十分昂贵的房价就成了一个极好的挡箭牌。
一方面，有些年轻人直接就不想结婚，于是不惜背上“拜金”的名声，故意提出奇高的婚房要求以让对方知难而退；还有些年轻人潜意识里是不想结婚的，但是由于家里的压力，心中又非常的矛盾，于是便找个理由说服自己和家人，于是久而久之“房价贵”这个理由便将自己也说服了。
在这些不想结婚的年轻人共同的努力下，社会被成功误导，形成一种错误的刻板印象。
如果我们仔细思考房价和婚姻的关系，就会发现，房价对于婚姻而言，只是无关紧要的导火索罢了。虽然房价确实会让小部分想结婚的人难以结婚，但是那也是建立在人们普遍不想结婚的基础上，换言之，人们认为有些事情比结婚更重要，所以房价一高，就优先牺牲掉婚姻了。
回想七八十年代，有的人甚至连租赁的房子都没有，在一穷二白的情况下，却同样结婚了。这就再次说明了，房子或者财产之类的根本无关紧要。婚姻的变化，终归只是只是人的心理在变化，社会氛围在变迁罢了。
综上所述，我们可以得出最终的结论。那就是，婚姻数量下跌，还真跟房价关系不大，在房价前面，还有许许多多重要因素的影响。房价最多具有一定的加速作用，但远远不足以成为一个主因。婚姻数量下跌，房价还真不是罪魁祸首。
网友评论