相比于国外，中国的新冠疫情管控非常成功，在美国，印度等国家不断刷新感染人数和死亡人数的大背景下，中国处于非常安全和自由的现状！
由此，往往都是这样，高度的自由来源于高度的自律。人是这样，国家民族也是这样！我们经历了疫情刚发生时的慌乱和恐惧，但很快，国家就实行了一系列行之有效的管控措施，取得了特别好的效果！
虽然如果，由于世界大环境下的疫情现状，中国局部地区仍有偶发性的疫情发生。
从5月下旬发生的广州本土感染，通过政府部门的有力措施，并充分利用大数据及网络管理，并在管理的组织结构上从省，市，区，镇，社区，单位，层层管控，形成完整而又完善的管控链条，使疫情得到了很好的控制。控制过程也得到了全体百姓的支持和配合，尤其是医务工作者，社区工作人员，志愿者的付出最大！一轮轮的测核酸，各个环节的追踪管理都能基本有序进行！
不停的测核酸！最幸苦的是那些医护人员和志愿者！感谢他们的辛劳付出！顶着烈日，穿着密不透风的防护服，在广东的这种蒸笼天里，特别难受！他们是最美英雄！
当然这些过程中也会有美中不足！也请允许吐槽一下，如果政府部门组织者能完善一下就好了：
1.测核酸的过程真心觉得风险很大，本来只是居家或者办公场所的活动范围，变相让大家大型集聚，而这种聚集人员成分的复杂程度，人员密集的程度远比所谓堂食，影院要高！
2.核酸检测结果出来太慢，失去了我们48小时或者72小时检测初衷！第一次检测是5/28，结果出来时间是6/2.。第二次检测时间是6/5,结果出来的时间是6/10！我们也理解检测量大，处理需要时间，可是到处都要求提供48小时检测结果，这如何解？
3.现在广东（至少广州）已经停止了第一针疫苗接种预约，防疫的屏障保护系统还不够牢靠。应该要集中力量加大疫苗的接种范围，达到群体免疫的效果！
4.对于疫情防控已经形成制度化常态化体系的情况下，不同地区的人的流动管理如何实行，需要明确和统一。比如在中高风险地区的人去到没有疫情的地区，地方上如何应对，低风险地区的人地方上如何应对，标准应该是统一的。即使有地方实行了地方防控方式，也应该是下层单位服从上层单位要求，而不是下层单位采用懒政惰政行为，一刀切处理。县级的疾控中心说居家健康检测就行，社区，居委变成要隔离，势必让人无所适从！
相比于国外，我们无比幸福。在充分享受出行，自由聚会的同时，不用担心疫情的疯狂爆发。为生在这么一个伟大的国家而自豪，为得到各种服务保障而深感幸福。这种自豪感和幸福感来源于政府各种得力的保障措施及大众老百姓的支持！但如果在一些细节上能做得更好，岂不是更加完美？
网友评论