坏人，是不会改变的。
季羡林先生说：“积将近90年的经验，我深知世界上确实是有坏人的。乍看上去，这个看法的智商只能达到小学一年级的水平。这就等于说“每个人都必须吃饭，那样既真实又平庸”。
“可是事实上我顿悟到这个真理，是经过了长时间的观察与思考的。”他说：“坏人，是不会改变的”。 对于季羡林老师的观点我非常认同。 这不仅仅是因为在季羡林先生的文章里读到这样人。而是现实生活中，我实实在在地的就遇到了“干损人利己的事是坏人，而干损人又不利己的事，则是坏人之尤者。”
单位里有一位主管音乐学科培训的老师。自然唱的一手好歌，又能弹琴，学艺术出身的人，身上带着艺术家的气息。热心单位的公益，待人热情开朗，在众人眼里，是位可亲可敬的学者，气质不同于一般。当某人以同事的身份，与音乐老师相遇，某人一面竖起大拇指，一面当面寒暄：你歌唱滴好听！一听就感觉不只是嗓音好，是专业！说完还不忘，把头，点几下。然而就在转身之间，某人的心里话就泛滥了：有什么本事？一辈子也没有要个自己的娃。找了个媳妇儿，和他一样，也就是个“八成”。就是爱给一群年轻的音乐女老师教唱歌。也就是吱吱呀呀的唱的歌吗？有什么本事？
在我看来这某人就是坏人，而且一定是人前含笑传情，在人背后闲言碎语，寻人的痛楚，或是不及他的地方，大肆发谈资……无非是自己内心的缺失，虽不想用“变态”来形容，至少是心里不健康！至于人品么，我能不能说，这某人就是一个“骗子”？从他前后耍两面派的行为看，确实是个“骗子”！
单位里还有一位管总务的校工，学校里的水管、电路、清扫等活儿，让校工忙碌。校工年轻的时候，因为一次事故，摔伤了头，回复以后，记忆力不是特别好。但是人勤勤快快，上上下下的活儿都打理的妥妥当当。只要是同事之间，需要帮助的时候，大家第一个想到的就是我们的校工。然而就是这样一位，似乎与某人在专业、在家庭生活都无可比性的普通人，也会触及到某人的不满。某人的出场几乎都是以热情地打了招呼开始的。某人一边大声吆喝，一边从裤兜里摸出一盒压扁了盒体的烟盒。他开口呼唤着：“来来来，过来歇会儿，活那么多，就是挣死你，也干不完。兄弟过来，吃根烟，歇哈！”一会儿，他们便哥俩好的一般和校工拉起了家常。又是一个转身之间，某人说道：这个校工的斤量也不够，“成数”不够，也就是个“八成”！家里拆迁，赔了点儿钱，全让媳妇管着，没什么本事！
某人依旧在人面前，上演他的戏法。居然还是让好多人都感觉还某人既和蔼又亲切，尤其是他人前讲话，常是陪着笑，还要引经据典，好像还满腹经纶。于是，他便有了德高望重的资本，甚至很多人还觉得他特别有学问。而某人也总是以长者自居，动不动邀个小兄弟喝个酒水，自然自己绝对不会买单；有时候也要去指导他人上课，自然也总是讲大话，毫无实际价值！似乎是与生俱来，与大家都相处甚欢，俨然一个看过世界百通的人。单位老领导在的时候，他诽此颇多，新领导上任，他也是一百个不乐意，谁当领导，他都不高兴！想来一定是某人内心的又一处缺失，看到他人的日子过得红火，又惹得某人内心不平衡了吧。
随着时间的推移，就是这个不停地在说这个人不“够成”，那个人把日子过得邋遢不堪的他，——才是把日子过的最潦倒的一位。 据吃瓜群众言传，十年前，某人就与前妻离婚了；某人曾声泪俱下，自说前妻有了外遇。让他背负羞辱，他断然起义，寻求新生。以致他年过半百孤身一人，还惹得周围人同情了一番。时至今日，就在他退休离开单位的时候，忽而传来，这个某人年轻时风流，与他人关系暧昧，遭前妻嫌弃，后来才净身出户！听闻之后，实在为他的前妻叫屈，这么多年，一直背着骂名……看来“坏人是不会变的”！为人不尊，伪善的面貌，终于显露无疑。当某人一而再，再而三的数落诸人皆不够“成色”的时候，他这“成数”该如何算起呢？
季羡林先生说“根据我的观察，我还发现，坏人是不会改好的。这有点像形而上学了。” 对季羡林先生这一观点，我依旧认同。
因为而那些是在某人眼中的这些“成数”不够的人，像我们的音乐老师，与老伴，琴瑟和鸣，夫唱妇随，日子甜美；我们的校工，对家、对妻子，万般怜爱，和睦幸福。好像都比某人活得比真实多了。 而只有某人，活在阴暗的角落里，依然做着他道貌岸然的表演。当然，某人的存在，可能是因为还有一些愿意聆听某人当面奉承的人………还有一些自以为能把各类人的关系都权衡的很清楚的人而存在的吧……
“有时候，我简直怀疑，天地间是否有一种叫做“坏人基因”的东西？可惜没有一个生物学家或生理学家提出过这种理论。”季羡林先生语。
我又一次赞同了！
网友评论