药神有感

看《药神》应该是开了上帝视角的，从正片开始一直到吕的死都并没有带来太大的感触，而是一直在病人，勇哥，医药公司及看客的视角来回切换。

勇哥的选择。市井小民的选择很简单，就是赚钱补贴家用，生病的又不是我可是万一被抓坐牢的就会是我，与其可能坐牢不如捞一笔金盆洗手。一年后吕的惨状和黄毛的勇敢赴死都刺激他看到了一些更重要的东西，道义的压力让他脱胎换骨，可能就是生命的价值（某些生命的没价值）

生命是否平等？富人的生命是否和穷人的生命画等号？我们每个人都可能信奉自由人文主义，可是这种时候每个人都不会把这种事搬出来吧，给出的答案依然是不平等。穷人的生命在富人眼里不过就是数字，罢了。

那么，钱等于命么？可悲的答案好像是。勇哥在第一次印度进药是和老板如是说，剧中也是如此体现的，没有钱没有药没有命，同情也不能给钱，不能治病。

穷才是原罪。

把问题简单粗暴归结到医药公司？高额的药价对么？医药公司的研发生产与销售渠道对药价的影响应该到各种程度？商人逐利要不要讲道义？

这种劫富济贫的思维不值得推崇，对药价高复杂和残酷原因的回避，让药神丧失了抵达现实深处的力量。

特别想说说局长，看似一个高高在上的掌权者其实也不过受制于人受制于政治。从头到尾都没有动摇过整治“假药”，政治不在乎你是不是穷，不在乎你救了多少人，只要于现行法律相悖就是错误，没有人情可以讲。他做的很彻底，正事因为这种彻底才让人有些恨不起来  用这种“政治正确”换来的政绩于大社会是有好处的，于个人可能就是致命的。

But who tm care。

应该可以多写几个人的，想看书。

以上说法仅供娱乐。

不站任何一方，不狭隘地理解任何一人 希望评判标准以此为原则。