《一出好戏》是这个月黄渤的新作，在国内票房很高，评价也很好，于是为了追风，看了这个好作。
这部电影主要就是一个公司的员工们外出旅游，不幸遇难，困在了一个荒岛上。为了生存下去，他们以小王为首组成一个团队外出寻食。随着小王态度越来越暴躁，公司的张总忍不住带着主人公还有一群人离开了小王，寻找到一艘报废的大船，里面的物资应有尽有，于是主人公一行人在里面生活的很安逸。小王后来来大船参观，张总的话惹怒了主人公，于是主人公带着他的弟弟又离开了张总。他们随后生活在一辆破车中，生活艰辛，去张总那里乞求鱼反而被打。同时主人公中了彩票，一直想回家却没有路，在彩票时间结束时，天上掉下来无数的鱼。随后，主人公兄弟俩开始用鱼来交换这个岛上再也不会出现的东西，用这些来发电，放信号，也在私底下挑拨离间。终于有一天，小王与张总两团队之间打了起来，正当两队打得正激烈时，主人公站在废船上进行演讲，说服了大家，随后一片和谐。不久人们听到了奇怪的声音，于是主人公兄弟俩与小王一起去看个究竟，最后发现是船。陷入绝望的，怕自己回去后还是像以前一样不引人注目，主人公兄弟俩决定编造谎言说小王疯了来在这里永远停留。主人公弟弟借张总的手机来威胁他将他的公司交给他们兄弟俩。后来两人决定不告诉别人，两人独自回家，但是主人公出于自己的良心，不打算独自回去，于是暗中联合小王烧了废船，送一群人回家。电影以主人公和他的情人独自在小岛为结尾。
在电影小王作为领导来领导大家在岛上寻找食物时，可以发现小王从原来的活泼变为了严厉，判若两人。在小王当上领导后要求人人必须参加找食物的任务，找不到食物不能吃饭，这个规矩虽然在这种食物稀少的环境下很正常，但是却又显得无情。所有人必须听他的话，必须执行他所说的一切，不能违抗。“凡事王说的话都是对的，凡事王做的事都是对的。”所有人必须听他的话，这与独裁主义有很大的区别吗？在这样一个食物缺少的，安全感缺失的环境中，不是应该人人平等吗？即使是领导，也不能威慑别人，仗势欺人。后来张总与小王争吵这一段，张总是保持人的文化，尊严，小王的观点则是先填饱肚子。这两个观点我认为都是对的，如果你认为先生存下来，再保持尊严，那么你可以先填饱肚子；如果你认为不能抛下人的尊严，本能都是可耻的，那么你可以选保持人的文化。
小王与张总这两人起初都是很正常的，但是在他们成为一个领袖后气质首先是不一样了，随之则是张狂。小王独揽大权，张总搞垄断。虽然垄断很正常，但是他同时还仗势欺人。人总是在弱小的时候谁都可以侍奉，愿做牛马，等到他们实力庞大时，则又反过来欺负别人。主人公的弟弟最为特点。他弱小时，只是主人公身边的小跟班，为他哥做事，帮他哥的忙。等到他们都发展起来，小王和张总都成了一家人以后，弟弟的的特长是用到了地方，他的地位为越来越高。弟弟为了保护这个地位，甚至威胁别人，欺骗别人。这种行为恰好符合了弗洛伊德的心理学。当一个人受到的创伤越多，那么他的负面影响就越强，当他到极端时，或是有机会时就会发泄出来。
这之中也提到过关于钱的事，性命与钱那个重要？这也是由他个人决定的。不过钱与性命，钱只是随着生命的诞生而产生的，倘若性命没了，钱财也没了。
网友评论