这本书的书名取得非常好。理性的反面是非理性，乐观的反面是悲观。把正反面组合一下，我们可以得到四种组合：理性乐观派，非理性乐观派，理性悲观派，和非理性悲观派。非理性悲观还是乐观都是不理智的行为，不值得一提。需要我们选边站的就剩下两个，是理想乐观派，还是理性悲观派。其实答案也很明显，理性的选择（非理性的选择也不值得一提）当然是理性乐观派啦。有点兜圈圈，看看作者是怎么证明的。
一、交易是没来头的冲动
人类和动物有个很大的区别就是人类喜欢交换。我并不赞同人类的祖先天生就会与其他人进行交易，是没来头的冲动。交易一定是一种理性行为，因为他需要人类放弃手里的东西，坚信对方也愿意放弃他们手里的东西，最后还能预测到交换双方的收益在交换后都会得到提升，这种行为怎么可能是非理性的呢？这需要大脑深层次思考和想象。也许经过几百万年的进化，现在的婴儿天生就知道交换，但这也不能说明是天生的。更可能的原因是，会交易的基因被遗传了下来，而那些不会交换的基因因为生活贫困而失传了。
二、自给自足就是贫穷
这个观点在很多年前特别毁三观，可现在拿出来完全是很自然的。由于移动互联网的发展，一部手机就可以搞定基本生活的一切。每个人只要做自己最擅长的事情，用收入购买其他产品，这就是社会分工。由于长期做最擅长的事情，就会越做越擅长，而其他技能就会退化。但是没有关系，由于人群足够大，分工越来越细，花很少的钱就可以买到专业人士提供的商品。社会财富就会加速增长。越是贫穷的国家，分工越是粗糙，自己需要制作大量特殊甚至基本的生活用品。而在分工极其细化的社会，你几乎可以找到任何工作的专业人士。如果暂时还没有而大家又有需求，那你就应该庆幸了。
三、集体大脑是一块超强大的移动硬盘
中国有句古话，三个臭皮匠，顶个诸葛亮。三个臭皮匠能顶得上诸葛亮的原因就是因为他们具有集体智慧，集体智慧来自于信息交换、整合、和存储。文字是传递知识的重要工具，一个牛人在世的时候，把他的终身所学都记录下来，后人不需要当面请教，只要把他的书拿来学习一下，知识就被继承下来了。在这个基础上，每一代人都在上面添砖加瓦，不同学科之间交叉关联，知识的总量就会指数级增长。交换知识也是交换商品的一种，是人类理性行为。
四、无限制的政府就是交易最大的敌人
市场由无数的节点组成，要掌握节点的行为，做出市场管控，基本是不可能，只会越管越死。在中国计划经济时代，所有的商品产量都由中央政府制定分配，而政府作出指导的依据就是下面报上来的数据或者自己调研所得。市场真正跑起来的时候，预计往往和实际结果差别很大，如果按照政府制定的计划来生产，市场一定会失衡。
五、悲观者，他们从来没对过
这个观点应该是本书的核心。不管他们悲观的原因是出于遗传、个人形象、还是经济利益，悲观者就是杞人忧天，他们总是用当前的眼光看问题，忽视了科技发展的力量。科幻小说家阿西莫夫提出的一个理论，叫“电梯效应”，大意是说，如果给一个100多年前的科幻作家看二十世纪曼哈顿摩天大楼的照片，他会觉得，人住在这样的高楼里面，上下楼会很困难。所以他就会假设，每个楼层都会发展出独立的经济体系，房价肯定是底层最贵，因为出来容易。但是他没想到未来会发明电梯，这些想象全部变得很荒谬。很多现实问题，在还没有变成灾难之前，就被人类用其他方法解决了，悲观者只是瞎操心而已。
理性乐观派不是阿Q精神，世界变得更好，这是趋势。
网友评论