（以下内容配图更容易理解，稍后上图。）
非正式网络####
e.g. ACME咨询公司改组。Tools：Python、NetworkX
1，监狱中的社会网络
莫斯科Butyrka监狱中有一套非正式的社会网络，经过进化形成了“邮递系统”（malyava），可让囚犯在不同牢房之间寄送信件和小型包裹，不断的进化的“malyava”使得就算很多囚犯在更换牢房或者监狱之后，也无法逃脱“强盗规范”，这足以证明非正式网络的力量。后来非正式网络还在监狱中扮演了很多非暴力角色，如为新人提供有资历囚犯的咨询服务、解决囚犯间财产纠纷、建立牢固的行为标准（教化作用）。
Ref.《古拉格群岛》by Alexander Solzhenitsin
2，恐怖组织的信息网络
“基地”组织的操作手册写明，若果发动攻击，参与行动人员不得超过6人，并与外界断绝联系，行动指挥者是唯一一个掌握联络信息并知晓如果向更大组织联络不急的人。有点Headquarters建立起壁垒的感觉。逻辑在于，在内部形成正向反馈回路（促使他们接收极端主义的意识形态教化并加以放大）（放大的回路？Chapter 4）；使得每位成员都能被完美监视，确保信息安全；增加个人对行动组的依赖。
Ref.“基地组织”操作手册 (美国科学家联盟网站上可以下= =)
Http://www.fas.org/irp/world/para/manualpart1_1.pdf
（略）“基地”组织网络分析（图示很有意思，具体参考“基地组织”操作手册）
3，社交媒体与网络社会
Social Media是如何变得如此强大，从分享猫咪发展到推翻政府，作者提出一个新的名词——弱联系（weak tie），作者将其定义为需要较少或不需要情感联系的人们之前的社会联系。
弱联系只需要被联系者之间意见基本一致，还有以下特点，沟通频率低，维护成本低人类认知上限只有150人，如若超过就会发生质的变化。（什么质的变化？）
Ref. 1， "Strength Of Weak Ties, A Network Theory Revisited"；
2，Dunbar Robin, "Social network size in human"
其实，在SNS上人与人之间的弱联系普遍存在，SNS的优势就是将维护弱联系的时间和成本最小化，并且可以使弱联系的数量不断增加，扩大接触范围。
e.g. 埃及革命与Twitter（“中产阶级”与弱联系的案例）
以穆巴拉克此之前夕解放广场（Tahrir Square）上的Tweet为例，Tweet数量在每个有新闻价值的事件上都达到一个高峰。
转发是Twitter的基本影响单位，转发就意味着信息已经接受、消化给其他人。其实在SNS中只有一小部分的内容通过转发成为“病毒”扩散到更大规模的人群中。通过DeepMile Networks的数据，将此次事件的转发网络绘制成图标，我们可以从中尝试判断谁信任谁这个有趣的问题。
Ref. 数据下载地址：
Http://github.com/maksim2042/SNABook/blob/master/chapter1/egypt_retreet.net
结论：很多扎根在社群和人群中的人都能够发布并传播信息，但革命归根结底不是通过名人或权威的声音传播的——这些信息在普通人身上找到了共鸣，听过聚集的人群进行传播。这也基本现实了“中产阶级”（单纯指中等粉丝数的人）的网络力量，他们花时间进行关注并对信息作出反应，以此积极维护自己的网络和弱联系。
网友评论