如果不进行争论，不进行辩论，那么建立在争论辩论基础上的西方知识体系，是不是在基础上就是出了问题？
建立在争论辩论基础上的西方知识体系并不是在基础上出了问题，相反，争论与辩论是促进知识进步和思维发展的重要手段之一。争论与辩论可以激发不同观点的表达与交流，使人们能够从各种角度思考问题，发现问题的本质，并寻求解决方案。
在西方哲学和科学领域，争论与辩论是推动学术研究和知识发展的基石。通过对不同观点的辩驳和反驳，人们能够深入探讨问题的各个方面，从而获得更全面和准确的结论。这种开放的讨论环境有助于挑战既有观点和权威，促使人们持续思考、学习和改进。
当然，争论与辩论并不意味着无休止的争斗。它们应该基于理性和尊重的原则进行，通过数据、证据和逻辑来支持观点，并以合作和共识为目标。只有在这样的基础上，争论与辩论才能真正发挥其积极的作用，推动知识的积累和进步。
争论和辩论的最基础最本质的源力量，是来自于哪里？
争论和辩论的最基础、最本质的源力量来自于不同的观点、立场、利益、信仰、经验、知识等因素。
人们拥有不同的观点和立场，可能是因为他们拥有不同的经历、接受了不同的教育、具有不同的文化背景等。这些因素使得人们对事物有不同的看法和评价，因此产生了争论和辩论的需求。
此外，争论和辩论也源于人们对自己利益的追求。人们常常为了保护自己的权益、争取更好的条件或者捍卫自己的立场而进行争论和辩论。
信仰和价值观也是引起争论和辩论的重要因素。人们对于道德、伦理、宗教等方面的信念和观点可能存在差异，这种差异在一定程度上会导致争论和辩论的发生。
总之，争论和辩论的源力量来自于人们对于事物不同的观点、立场、利益、信仰、经验、知识等因素的差异。
有哪一些人的身心之上已经丧失去争论与辩论的力量？丧失这种力量的功能是否还可以得以修复？
有一些人的身心可能已经丧失了争论和辩论的力量，这可能包括以下情况：
1. 患有智力障碍或认知障碍的人：这些人可能由于大脑功能的损伤或发育问题而无法进行有效的争论和辩论。
2. 患有重度精神疾病的人：例如重度精神分裂症、严重的抑郁症等，可能会影响一个人的思维和表达能力，使其无法进行正常的争论和辩论。
3. 长期受到身体或心理虐待的人：长期的身体或心理虐待可能导致一个人对自己的意见和观点产生强烈的不信任，从而丧失了进行争论和辩论的能力。
对于这些人是否可以修复其争论和辩论的能力，答案是可能的。如果这些人接受适当的治疗和支持，他们的身心可能会得到改善，恢复一定的争论和辩论的能力。然而，恢复的程度可能因个体和病情的不同而有所差异。关键是提供适当的医疗和康复支持，以帮助这些人重新获得他们的能力。
网友评论