这个是做Java开发最经常遇到的问题，然而很多人的判断方法并不是正确的，给出几个常见案例，再提出我的个人方法吧。
方法一: 最多人使用的一个方法, 但效率很低:
if(s == null || s.equals(""));
方法二: 比较字符串长度, 效率高：
if(s == null || s.length() == 0);
方法三: Java SE 6.0 才开始提供的方法, 效率和方法二几乎相等, 但出于兼容性考虑, 推荐使用方法二.
if(s == null || s.isEmpty());
方法四: 这是一种比较直观,简便的方法,而且效率也非常的高,与方法二、三的效率差不多:
if (s == null || s == "");
这四种方法是最常见的了，百度搜索一大堆，几乎都是雷同的，解释一下效率问题,上源代码
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObjectinstanceof String) {
String anotherString = (String)anObject;
int n =value.length;
if (n == anotherString.value.length) {
char v1[] =value;
char v2[] = anotherString.value;
int i =0;
while (n-- !=0) {
if (v1[i] != v2[i])
return false;
i++;
}
return true;
}
}
return false;
}
可以看见使用equal（）方法需要先进行判断目标比对对象的类型，然后再进行其它操作，同时还要遍历String对象的每一个char，查看是否相同，length（）直接返回String对象的Count属性，效率更高。
但是我个人是更推荐if(null == s || s.length()==0)或者if(null == s || "".equals(s))这种写法，像s.equals("")这种判断的话如果s为null就会出现空指针异常，但是改成"".equals(s)这种写法的话，则即使s为null也不会有问题。也防止一不小心手滑了就写成if(s=null),在不少语言里这是可以编译运行的，并且得不到你希望的结果。所以在Java中进行比较就最好把常量放在左边。
网友评论