如果现在有两个选项。
选项一,立马得到100万。
选项二,有一半的概率得到1个亿,另一半的概率是什么也得不到。
你会选择哪一个?
这是我在《终身学习》里看到的一个问题。
一些偏向保守的人也许会选择第一个,因为100万对于大多数人来说,已经不是一个小数目,他们更希望落袋为安。
而另一些人会选择第二个,也许是他们的风险偏好更高,也许是他们能够想明白,后者的收益期望值是5000万,这个数字要远远高于前者稳定的收益100万。
当然代价就是承受风险。
有没有不承受风险,但又能享受到高收益的办法呢?
有。
书中提供了一个思路,如果你把选项二当成是一次交易,毕竟认同这次交易的期望收益是5000万的话,你可以找到一个愿意承担风险的买家,并且以2000万的价格,出售这次交易的机会。
这个买家,如果存在的话,他支付了2000万的成本,如果出现了得到1个亿的结果,他将盈利8000万,反之如果出现了另一个,他讲亏损2000万,两者的概率都是50%。
所以综合来看,他的期望收益是3000万。
这个数字和盈利的概率,其实超过了很多现实中真实的风险投资。
甚至书中还提供了另一种思路,你可以以一个较低的价格,比如100万,让渡此次交易权,然后要求,如果成功获得1个亿,你就分成其中的一半。
这样对于下家来说,他承担的风险更小,因为最不济也就是损失100万,但是盈利的上限更低,最多只有5000万。
这虽然是个假想的小故事,但其实能够在生活中看到原型。
比如最初始的两难模型,想不想一家创业公司面临被收购的情形。
你可以选择把公司卖掉,一个人旁人觉得还不错的价格,你也可以选择自己继续经营,但是将来也许大赚,也许赔本。
为了我们提供了很好的启示。
做事情,思路非常重要,思路决定了出路。
看到事情的真实价值,判断自己的风险承受能力,如果不能承受,那你也可以试着找到一个合理的买家,利用信息的不对称,小赚一笔。
网友评论