写在前面

《问题之书（The Book of Questions）》是一本很有趣味的哲理书。每一页都有一个问题，读这本书的方法是随手翻一面，回答你说看见的答案。这本书只为你提供了答案，不暗示任何观点，你会在回答问题的时候将自己的性格和逻辑暴露无遗。相比《问题之书》，名称相似的《答案之书》更具知名度，二者的区别除了作者不同以外，也只是问题和答案的区别。要我来看，二者最大的区别应该是：前者像改变自己的态度和观点，后者像解决自己情感的困惑。

这些问题并没有标准答案，区别只在于你给出的答案是否忠于自己。你可以大胆地设想这些问题真正发生的时候你会做出什么事情，这样即使没有真正遇到这些难题，你也可以从中学习，增进自我认识。

回答这些问题的时候不要停留在简单的“对”与“错”上。进一步探索并解释你给出的答案，直视自己的内心，努力做到坦诚勇敢，充分考虑你面临的艰难抉择。以这种方式探讨和探索这种问题，你会得到一些意想不到的有趣答案，不仅能够给你带来巨大收获，甚至可能改变你的一生。在此过程中如果有什么有趣想法，不要放弃思考，知道找到答案：这些问题只是起点，不是终点。

我打算把这个读后感做成一个系列，整本书大概有291个问题，每周翻一个问题来记录自己的想象。目的有三：一是以有趣的方式记录自己的思维成长；二是为了提高自己的写作能力；三是能让大家在或平凡或繁琐的生活中增加些许趣味，成为一种认识自我的生活方式。

正片开始

本篇是《问题之书》中第27个问题。

问题之书 Q27

我想，我非常想，我这样想很久了，毕竟变聪明是很多人都愿意的事情。我已经预料到变得聪明之后可能会丢失掉一点感性的东西，没想到这里的代价居然是彻底失去幽默感。两秒钟的深思熟虑后我还是决定想变成这样的人。只是如果我还能有一个选择，我会将我过去的记忆完全清除，并换成自己捏造得天衣无缝的记忆。

题目中所定义的“真正聪明的人”是占了全球0.01%的小部分人物，但是全球大概72亿人口，这小部分也有72万了。从古至今，人类所记载的最聪明的人最多只会排到100位左右，虽然72万相对72亿是个非常小的数字，但是它相对100可就大得多了。非常不巧，正好满足了我最初的想法：“高人一等又十分低调，等感觉到世界的破败不堪时，我会背负起一些责任。”

代价是彻底失去幽默感。我思考是因为我觉得幽默是一种情商高的表现，而如果这个表现方式被切断，所有因为情商低而导致的后果可能都会发生。人与人之间距离感加深，亲切感减弱；处理事情方式变得糟糕，处理人际关系更加糟糕。久而久之会形成一种只有聪明人才有的孤独：1.没人愿意和我交朋友，因为我不会交朋友，那么干脆就不交了；2.周围所有人都不能很好地和我进行一次对我来说有意思的对话，索性不再去和他们聊天。

说实话我还是比较担心成为高智商低情商的人，因为像贝多芬，乔布斯这类天才能把智商用得这么完全，并且还能把情商踩得这么不堪的大人物都是72万人中的个例了。万一等我寿终正寝的时候这点捉急的聪明而达成的成就还比不上我更捉急的情商所败坏的名声，那世界对我可就太不友好了。哦不对，那样的话我也是个例了……

所以失去幽默感是我畏惧的事情，不过我还是义无反顾地选则抛弃它。就像我之前说的，我已经预料到变得聪明之后可能会丢失掉一点感性的东西，这就是为什么我想讲我过去的记忆换掉的原因。我相信童年记忆会对整个人生产生非常关键的作用，所以我只要能花时间将过去的记忆打造成冷漠低调的样子就可以了，遇事时用更成熟的方式完成，聊天时倾听远大于表达，这些印象应该从小就被灌输，不然就算我再聪明也很难克服情商低的困难。

本来让我变得更聪明已经代价这么大了，还想换记忆？我是这么想的，如果我真的能变得更加聪明，并且除了不动我的寿命以外，我都会非常慎重地，考虑一下……

这个世界其实并没有所谓的人情味，所以我的这个过分的要求是几乎不可能实现的。在这个问题中，他最多会摆四个选项在你面前：想并且不会、想可是会、不想而且不会、不想但是会。你要么选，要么离开。我选择第一个是因为我有一种家族使命感的情怀。我在将家族带向一个高峰的路上不能确定自己会变成什么样的人，但是内心始终会留有一种很难说明的情怀。

至于变聪明以后我应该怎么做，我想即使我现在完全规划好了，以后的我肯定会以一种看弱智的眼光来看现在的我。