美文网首页
模仿不是万能的,有些事情只能自己摸索?

模仿不是万能的,有些事情只能自己摸索?

作者: 6b026bacaf6b | 来源:发表于2018-03-12 19:02 被阅读11次
    有些技能很难模仿.jpg

    天气越来越温暖怡人了,那天看到朋友发圈说:又到了穿裙子的季节。

    她发了好几张照片,我挨个看了看,觉得她挺会搭配的。

    那晚我跟她说:

    你的照片好靓啊,颜色搭配得很好,气质高到不行。我也该学点穿衣搭配啦。要不,你改天写篇文章介绍一下呗。

    她回复我:学吧,自己学,多买、多逛街。

    我本来想着让她教我一些技巧的,所以她的回答让我有些失望。

    我开始琢磨她说的话,是不是微言大义?

    过了一会儿我想通了,这种事情别人没法教你。

    为什么?穿衣搭配涉及到一个人的方方面面,比如气质、身材、发型等等,每个人都是不同的。因此不可能拿出一套统一的标准来要求每个人。

    如果将穿衣搭配当做一种技能的话,那么有些技能几乎只能通过自学来习得。

    这些技能的共同点是个人的体验感在习得过程中扮演了重要角色。

    挑书

    记得参加工作第一个月,工资到手后第一时间就是买书。那会儿买书也没什么章法,哪个顺眼就买哪个,或者感觉哪个标题好就买哪个。

    后来方法进化了一下,改用书单。上网查了一个书单,专门打印出来,买书的时候就参考它。

    先后参考过很多书单,买了很多书,只不过没读几本。

    2016年后半年迷上了罗胖,有段时间他推荐什么书我就买什么书,基本上也是压箱底了。

    2017年年初,照着阳志平老师“认知写作学”书单买了一些书,几乎没看,这之后基本上是“散养”状态。

    慢慢学着自己挑书,书买的多了,有些门道自然而然就看出来了。

    选书和挑衣服一样,只有你知道自己的品味如何,这一点别人不可能比你更了解你自己。那么怎么提高自己的品味呢?最好的办法办法就是:多买、多琢磨。

    买的多了,琢磨的久了,就知道自己适合穿什么衣服,读什么书了。

    投资

    一提到投资,好像就不得不提到巴菲特、芒格这些大神。

    之前我只字不差地阅读了《巴菲特传》和《查理·芒格传》,这个过程又是摘抄又是做笔记,有关大神的书,怎么能不认真呢。

    后来跟人聊天时,我发现自己忽略了两位大神跟其他投资者的一个显著区别:

    巴菲特和芒格通常是把自己看好的公司买下来,这样就可以进入董事会,拥有话语权,左右该公司的经营策略。

    这一点几乎是独一无二的,中国资本市场中收购行为屡见不鲜,但像这样买下整个公司的投资行为却绝少见到。

    所以说,个人投资者要想模仿巴菲特和芒格真的是“难于上青天”啊。

    有的人可能会说:你说的没错啊,这明摆着的道理嘛。虽然巴菲特和芒格没法模仿,但可以模仿本土的投资大V呀。

    举个例子,“雪球”上的大V很多,我们在上面可以看到他们的投资组合,不光如此,诸如何时买入,何时调仓,何时抛出等等,这些信息都可以找得到。

    假设你资金充足,那100%模仿大V的做法是不是就一定能赚到呢?如果是这样的话,那通过投资赚钱岂不是太简单了,如探囊取物一般。

    细想一下,投资跟谈恋爱有很多相似之处,两者的本质都是观察、识别出潜力股,长期持有握住不放。

    很多人羡慕钱钟书和杨绛这样的旷世奇缘,但这样的爱情可遇不可求。你可以找到不少百年好合的案例,但如何能模仿的来呢?

    有些技能的习得,模仿是关键环节,比如英语,比如竞技体育,比如书法。

    而有些事情则没法模仿,比如怎么做到思维缜密,如何找到合适的伴侣,怎么样打扮更彰显自己的气质等等。

    但这并不代表我们要泄气,而是要调整策略。

    很多时候,保持开放的心态,多跟人接触,多与那些某方面强过自己的人交流,或许是一条通用法则。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:模仿不是万能的,有些事情只能自己摸索?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uprofftx.html