第一问：如何提出具有可信度的观点？
观点的可信度高低，是我们提出观点的前提。而如何才是具有可信度的观点呢？
一是提出观点的人对想解决的问题有三次以上成功经验。
二是观点的结论缘由能进行深刻的逻辑因果关系推理分析。
简单的说，一个可信的观点要么有足够的成功经验支撑，要么有严丝合缝的理论逻辑推理。观点有其一，就是值得相信支持的。
第二问：辩论的目的是什么？
刚上大一的时候曾加入过一段时间的辩论队，当时只觉得辩论是个竞技游戏，从未思考辩论的目的是什么。
辩论队间的PK，从过程看确实是想用逻辑语言战胜对方，但最终结果多是双方都有理，只因立场不同。
辩论不是为了分出是非对错，而是为了从观点的碰撞中觉知事物的真相。只分观点对错是低层次的，高层次的做法保持求同存异，或能在听到更有道理的知识下转变原有的想法，时刻准备更新大脑。
第三问：手表定律是什么？
简单理解，单只手表可看具体时间，一旦拥有两只或以上手表，看哪只的时间才是准确的呢？人们会对手表显示的准确时间失去信心。
因此将手表定律延伸到交际上，交际的要求是要信任对方。只会怀疑他人的人，在其真正需要帮助的情况下，没有人会伸出援手。
信任，是解除手表定律的最佳方案。
网友评论