自娱自乐，愿隐逸简村犹如桃源深处【学习贴】

自娱自乐，愿隐逸简村犹如桃源深处【学习贴】

昨天有缘拜读简友“红叶烂漫”的一篇文章，她用寥寥数语阐述简书写作的字数问题，对此我也曾有疑问在脑海一闪而过——是啊！日更说100字即可，今天顾不得吃早饭看一个很棒的中篇，还没看完……那么一篇文章究竟写多少字更合适呢?

摘录文内重点，在此收存她在结尾的总结，就算做读书笔记吧！她说——

“关于文章的字数，并没有太多的定论。应该说有观点有内容有真情的文章更能打动人，不管字多字少，读者能够有同感有共识就愿意读下去。如果你写得寡淡无味，再少的文字，读者也不愿意读。如果你有细节引起读者同感，有观点引起读者共鸣，有金句引起读者感叹，那么文字再多，文章再长，读者也愿意读下去。

愿我们写出好文章，而不是特意为凑字数写长文章，或者为了所谓简洁而写短文章却没表达完整。”

……

看完豁然开朗，忍不住点赞道谢。然后发现有一位齐xx在她文后留言，对此诠释得更加精彩，忍不住一同摘录分享给大家，希望简友阅之有益、收获良多。

他是这样说的：“学术界一般提倡‘简练为文’，繁冗拖沓为作文病忌。但，文字繁简不单以文字的多寡论。

繁之妙——可穷形尽相，细致入微；简之妙——可惜墨如金，一字传神。盖，简笔与繁笔，各得其宜，各尽其妙。

字面的简，不等于精练；艺术表现上的繁，亦别于啰嗦。刘勰说：‘句有可削，足见其疏；字不得减，乃知其密’。故，无可削，不得减是行文标准。

北宋文人刘器之讲(译文)—— ‘文章难道有繁简之分吗?文字如轻风吹拂水面，自然成文。若不出于自然，而刻意追求繁简，就失去繁简的意义了’。

概括起来，写作追求自然成文，不刻意追求繁简，读来如顺风行船，轻松畅快。”

自娱自乐，愿隐逸简村犹如桃源深处【学习贴】

简村人才济济，只觉简书人犹如隐逸桃花源深处，深藏不露的高人多多，就算自娱自乐，抑或偶尔留言，也能大显身手、精彩纷呈。

因为摘录部分过多，不好发成日更滥竽充数，所以写成【学习贴】当做转载郑重惠存——让我们每天学习，每天都争取进步一点点！

愿我们在简书收获写作经验、收获友谊，收获快乐……爱简书这片自留地，爱到舍不得放弃。