提领而顿，百毛皆顺——2020年河南中考语文试题解析与思考

提领而顿，百毛皆顺

——2020年河南中考语文试题解析与思考

王桂香

2020年中考已经过去两个月了。隔了两个月再来解析中考试题，其目的是为了给当下我们的语文教学以启发和思考，因为中考真题往往给我们提供了教学的方向和范围，让我们知道该从哪里提升学生的语文能力，不至于用力用偏。

说到这里我想起王校长经常在会上反复叮咛，要研究中招真题，其原因就在于此吧。研究近几年的中招真题，可以避免很多的无用功，比如平时大量的课外练习，把教师和学生深陷于题海战术之中，这可能适用于理科，可能短时间能提升成绩，但我们不是教一届学生几个月，而是一年，以后可能是两年三年；研究中招真题，能让我们明白要抓住课堂练习这个环节，借助课文习得语文能力提升语文素养，课堂上扎扎实实训练，一课一得；研究中招真题，能让我们把握住教学重点，去除课堂上无效或低效环节，让课堂走向有效甚至高效，让每一个学生走出课堂觉得自己有收获；研究中招真题，能让我们懂得抓语文就是抓阅读抓写字抓积累这些基本素养，当我们抱怨学生不好好看题审题不清，其实是他们阅读理解能力不够，所以会遗漏题目中的信息，而每一个语文老师都明白字体工整规范对作文分数的重要性。

于是想到一句顺口溜，“提领而顿百毛皆顺”，这是一句旧社会北方皮袄店的顺口溜，意思是只要抓住裘皮大衣的领子轻轻地顿一顿，其他所有的毛边都会顺顺溜溜。这些年“提领而顿百毛皆顺”已经是一个教学用语，比喻要抓住事情最主要的地方去处理，现在通常用于教学设计，这个“领”可能是一个牵一发而动全身的问题，贯穿课堂的一条线索，或者一个切入点。也可以理解为教学重点难点，用教育家苏霍姆林斯基的概念来说就是“交集点”，抓住了它，教学的路子就会豁然通畅，百毛皆顺。我觉得研究中招试卷，对我们一学年的教学来说，也会有这样的效果，深入下去，你也会深有同感。

综合来看，2020年的河南中考语文试题难度稍大，稳中有变，能够有效考查出学生平时的基础知识积累、审题能力、阅读理解能力和书面表达能力。

下面我们按照四大题型，一一解析，并对我们平时的语文教学进行反思。

一．积累与运用：重积累，考素养。

第1.2题考查的是字音字形。关于字音，题目出现较多的是多音字和平时容易读错的字，多音字如鲜为人知的鲜，果脯的脯等，易读错的字如锐不可当的当、徘徊的徊等。关于字形，今年题型虽然有少许变化，但依然是选择题，考查的是形近字辨析。两道题都是选择题而非考前练习中见到的书写题，其实是课标的要求，课标要求“累计认识常用汉字3500个左右”。

借这两道题反思我们平时关于字词的教学，我们可以朝这两个方向努力：1.平时要让学生多一些浪漫识字，重视课文朗读，鼓励大量的课外阅读，让学生在语境中理解词义，辨析易混词。2.要精确识字。字词教学虽然不是我们语文课堂的重点和难点，但也要注重精确，尤其是课后字词出现多音字，我们要与学生一块儿辨析，也要辨析形近字、音近字，比如前天教学《敬业与乐业》，我花了几分钟时间辨析心无旁骛的骛和趋之若鹜的鹜，因为这两个字是形近字又是同音字，平时容易混淆。

第3题古诗文默写，分别考查了《论语》《礼记》《岳阳楼记》《次北固山下》和《山坡羊·潼关怀古》的语句默写。默写范围从以诗词为主悄悄变为以文言文和古诗词各四句，这与这几年我们国家注重传统文化的趋势是一致的，看来我们以后要加强文言文的名句默写练习了。

第4题名著阅读依然是任选一题，变化体现在不再紧抓《水浒传》和《西游记》不放，两部名著，一中一外，中国的作品是红色经典《红岩》，外国的是《简爱》。相对来说，学生更熟悉《简爱》，这提示我们平时要红色经典的阅读指导，不能让名著阅读停留于从学生的阅读喜好出发。这两道题都考查的是人物形象，所以我们平时指导名著阅读的时候，内容把握、人物形象探究、主题理解，这几个活动都不可少。

第5题考查了关联词语的选择和语句的补写，难度不大，平时练习此类题，要引导学生紧密联系上下文，细推敲，还要代入检查。

第6题材料分析题难度也不大，考查学生的整合提炼信息能力和信息解读能力，平时我们练习此类试题，要引导学生从多个材料中发现共性，从主题出发解读材料信息。

二．现代文阅读：提升阅读力是关键。

第一篇现代文阅读，我们通常称之为记叙文阅读，依然是四道题，我们看一下四道题的题型：

第7题，题目是问“太爷老师”的优秀体现在哪些方面，实际上考查的是对文本内容的梳理和提炼，和前几年梳理文章内容属于同一类题目。我们平时训练这类题目时，要让学生从原文中找答案，标序号分条作答，而且要按顺序作答。

第8题让考生分析第六段是怎样表现孩子们“踏青”的快乐的，这个题目是比较开放的，考生可以从表达方式的角度思考，实际上考查的是描写这一表达方式的作用，即用了哪些描写方法来表现人物心情，一是侧面的景物描写烘托，一是正面描写人物的活动；也可以从其他角度，考生如果从词语运用、修辞方法、句式特点等角度分析，抓住写景和写人两个描写角度也可以。也就是说，这类题，我们可以引导学生多角度、多方位作答。这类题型以前没有出现过，平时练习很少，但并没有超纲：《课程标准》对阅读有这样一句表述：在阅读中了解叙述、描写、说明、议论、抒情等表达方式。平时教学，不但要学生学会辨析这五种表达方式，还要明白某一种表达方式的分类和目的是什么，比如描写，有对景物的描写也有对人物的描写，从角度看有正面和侧面描写，运用描写这一表达方式是为了表现人物性格、心情或情感等。

很多老师都有这样的体验：某一篇课文，可能在我们的教学中只是承载某一个或两个知识点的教学任务，比如七年级的《散步》，我们可能借助它让学生理解景物描写的作用和制造“分歧”这一叙事生动的方法，如果把一个单元的课文孤立教学，老师和学生都可能“只见树木不见森林”。所以单元复习的时候，期中复习或期末复习的时候，我们可以通过画知识树或思维导图的活动把文章学知识给系统化，让学生的大脑形成相对完整的知识结构，这样考试的时候，面对一个具体的题目，他可以更快速地找到相应的知识坐标，知道考查的是什么，该从哪些方面作答。每一单元、每一学期，多画几次知识树或思维导图，学生的知识结构就会越来越清晰。也许这些知识树或知识导图会在资料上见到，但学生自己总结、动手画和看资料上现成的知识框架，前者才是在学习，后者只是单纯的记忆。

第9题考查的是组织材料的方法，就是写法的问题，即如何写的。可以从线索串联故事、详略安排和写作顺序三个方面选两个来思考作答。这和上一题一样，是种新的题型，中考前学生做过那么多题，可是这种题型没有练过，估计这两道题都是失分较多的题目。但是，认真读题，理清作者的写作思路，这道题也不难作答。课标要求“在通读课文的基础上，理清思路”，也就是 “提领而顿，百毛皆顺”。所以平时记叙文阅读训练，让学生养成通读全文理清作者行文思路再答题的习惯就很关键了。

第10题考查写作目的，也是让学生提炼文章中心。从文章最后一段我们看到，作者不仅是为了感激、崇敬和赞美“太爷老师”，更是表达对像太爷老师一样的民办教师的崇敬和赞美，想要借太爷老师的故事引发读者对这一社会群体的关注与关心。从一个人到一类人到一个群体，从一件事到一个道理或一点启发，我们平时在教学写人记事类文章时，也要训练学生提炼中心的方法。其实这也是课标的要求：欣赏文学作品，有自己的情感体验，初步领悟作品的内涵，从中获得对自然、社会、人生的有益启示。

第二篇是说明文阅读，两个有关的文本，一长一短，一个侧重说明月球和地球关系，一个侧重说明月球如何诞生。一共三道题目。

第11题是选择题，考查考生对说明方法的辨析、语段内容的理解、说明文语言特点等。做这类题，只能用排除法，将选项放到原文中去对照，判断正误。这道题兼顾了说明文的多个考点，不但题型变了，而且如果不认真审题，考生可能只选一项，这也是我们平时应该让学生留心的，无论什么题目，把握题目中所有的重要信息很重要。

第12题问前三段是如何逐步得出“月球是地球的女儿”这一结论的，这考查的是作者的说明事理的思路（议论文有一个考点是分析论证思路），这个考点，又是我们平时很少训练的，但是也并不难，概括三个段落的段意，围绕说明对象“月球是地球的女儿”来介绍就可以了。

第13题问对同一个知识在两个文本详略不同的原因，实际是考查考生对两个文本说明对象的准确把握。我们知道，详略是由中心决定的，这在记叙文教学和写作教学时我们经常向学生强调的，说明文写作也是如此，它要借助详略安排，强调说明对象的特征。

总之，说明文阅读的三道题目，所以都是新题型，其实并没有脱离课标对说明文阅读的要求，比如前两道题落实的是课标中“阅读说明性文章，能获取主要信息”的要求；第13题落实了课标“阅读由多种材料组合、较为复杂的非连续性文本，能领会文本的意思，得出有意义的结论”。

所以，老师们，中考题型每一年都会发生一些变化，但万变不离其宗，与其被动等待变化，不如主动揣摩说明文教学教什么，这时候，研读课标的相应要求就非常重要，这也是王校长经常向大家强调的一个个体教研活动，结合我们的教学课文的例子，把课程标准这本小书读厚，再提炼总结，对课标内容融会贯通，外化为教学行为。另外，推荐大家阅读一本书，上海师范大学王荣生教授主编的书，《实用文教学教什么》，这是系列丛书，同系列的还有《小说教学教什么》《文言文教学教什么》等，也能帮我们把握教学重点。

三．古诗文阅读：夯实基础，注重理解

相对现代文阅读，古诗文阅读题型没有太大变化，难度适中。所考的文言文是《富贵不能淫》，古诗词是《卖炭翁》。

第14题考查字词解释，题型由选择题变成填空，难度略有增加，题型的变化提示我们平时要注重文言文字词积累，夯实基础知识。第15题翻译考查学生对文言语句的理解，第16题考查考生对修辞方法的辨析，对修辞方法作用的表述，难度不大；第17题考查学生对课内文段中“大丈夫”这个概念的理解，相当于数学中的“应用题”，概括课外文段中何易于的所作所为，以及所作所为表现出的“大丈夫”品质即可。课外文段比较简单易懂，关键在于课内文段要理解透彻。

上学年复习文言文阅读的时候，专家猜测哪些课文考查概率更大，但从这些题目来看，猜测押题可能会押错，不如让学生逐篇过关，老老实实积累，提升文言文阅读理解水平。

古诗词赏析题型也有变化，之前的中考古诗词赏析一是考诗句赏析，一是考诗歌内容和主旨的理解，但是2020年的中考试题，第18题考查对诗歌故事的概括，因为这是一首叙事诗；第19题考查诗句“手把文书口称敕，回车叱牛牵向北”在诗中的作用。第18题的答案，应该是一个句子，用我们常教学生的“人加事加结果”的句式表述，主语“卖炭翁”已经给出了，那么就可以将答案定为“烧炭卖炭却横遭掠夺”。第19题的诗句是对宫使的行为描写，塑造了宫使仗势欺人、粗暴蛮横的形象，间接表现了卖炭翁在强权面前的无奈、无助，作者写卖炭翁这个人，也是为了写一类人，表达自己对底层劳动人民的同情，和对站在底层人民对立面的强权者罪恶的控诉。这道题一共3分，考生应该根据分值确定三个答题方向，也就是写出三个方面的作用。

这些题目，复习的时候是复习不到的，那么怎么应对中考呢？平时的诗词教学怎么办？还是要让学生理解诗句内容，教给学生一些赏析的“武器”，这是赏析诗歌的前提。

四．作文：学会审题，中心明确，字体很重要

2020年的中考作文写作任务和往年相比也有大的变化，给考生一个“危机”的话题，关于危机的解释和多重理解，从两个写作任务中任选一个写作文。一个是以“我的危机故事”为题写一篇记叙文；一个是自拟题目写一篇议论文，谈对危机的思考和认识。

评改试卷，发现有几个常见的问题：一是选材上，把“危机”理解为外在危机的比较多，比如溺水啊走路遇到坏人啊遭遇车祸啊等等，内部危机比如学业上性格上心理上的问题写得较少，造成材料撞车，了无新意；二是详略安排上，遭遇危机写得很详细，化解危机的过程则较为简略，这就是详略不得当；三是很多考生写今年春天的新冠肺炎疫情，但题目是“我的危机故事”，内容上却写解放军、白衣天使、社区工作者等这些人的故事，显然跑题了；四是自拟题目，却写成了记叙文，不符合作文要求；五是自拟题目，写的也是议论文，却没有充足的论据和论证过程，都是空洞的议论，读来味同嚼蜡，干瘪乏味；六是字体普遍不够大方，改卷老师在电脑屏幕上看到的作文是经过缩小后的作文，如果字体不够清晰大方，最多36分左右。这些问题导致今年的作文的确是拉开了分值。

这给我们平时的作文教学哪些提醒呢？我的反思有四：第一，平时训练要精确。写人叙事的作文，学生从小学到初中都在练，但是否进行具体而精确训练了呢？美国的写作训练，是把写作拆分为若干训练点来训练的，比如叙事，一个学期，可以从选材、结构、详略、描写、照应等若干方面进行精准练习。第二，养成写前构思的习惯很重要。就是在动笔之前，先在草稿纸上列出写作提纲，反复修改提纲后再下笔成文，这样可以避免详略不分、结构混乱等现象发生。第三，教会学生审题更重要。审题不清，比如该写记叙文的却写成了议论文，该写议论文的却写成了记叙文，这就跑题了。比如这次“我的危机故事”，内容结构应该是出现危机-化解危机-获得经验，结果只突出危机之危，没有化解的过程，不能突出青少年积极向上敢于直面困难战胜困难的良好心态。第四，认真练字不可松懈，中考作文凡是40分以上的作文，字体都是比较好的，这是大家都明白的。所以我建议，无论你教哪一年级，学生练字绝对应该是狠抓常抓的，可以培养一些小组长帮我们检查，挑选优秀练字作业展览，千方百计刺激学生练字的热情，不断让学生看到字体的进步，树榜样，有底线，不能虎头蛇尾，也希望学校能把激励学生练字当一项长久工程来抓，多管齐下提升汉字书写能力。

老师们，解析已经结束，但我还想说的是，阅读和写作，其实都不只是课堂上的活动。我在给新教师做培训的时候，经常提到怀特海的“浪漫-精确-综合”认知三段理论。比如阅读，我们课堂上用课文来指导学生精读，这是“精确”阶段，课堂之外还要让学生进行大量的课外阅读，这是“浪漫”阶段，没有前期大量的浪漫做基础，精确就是无本之木无源之水；考试就是“综合”阶段，是运用知识和技能解决考试题目的过程。但是我们的学生你可以调查一下，小学阶段有过大量阅读的同学太少，我们农村孩子的阅读太贫瘠，造成的后果是阅读力不高，而中考语文试卷哪一道题不是考查学生的阅读理解能力呢？

所以，我们学校让班级组建图书角，我们语文老师可以利用这个大好时机，想办法扩大图书角规模，抓住各种时机向学生推荐好书，让学生的阅读走向广阔；课堂上借助课文和名著，让学生的阅读走向深入。也许一个月不见效果，但一年，两年，久久为功，我们就为学生的学业和生命打下了良好的阅读基础。

当然，“提领而顿，百毛皆顺”除了阅读，还有字词积累、古诗文积累、写作、练字，让我们从这几个方面发力，共同提升学生的语文能力，不仅仅为了学生的期中、期末考试，也是为了学生的整体语文素养，而且当我们和学生一起往这几个方面努力时，提升的也包括我们自己——我们自身的语文素养提升了，阅读能力提升了，思想境界提升了，真正做到“才高为师，学为世范”，受益的会是更多的学生啊!