所谓成功学洗脑，无非是通过“只要……就……”之类的句型，人为地为两个行为加上强因果的联系，令我们相信由此便可及彼。此时若是再加上几个以偏概全的名人事例，此结论便“板上钉钉”了。
就像蔡叔在解读中提到的，比尔盖茨拼命练习编程，夜以继日从不懈怠，最后成功创立了微软帝国。这两件事都是事实，因此按照事情发生的先后顺序，我们得出结论，只要努力就能获得成功。
这是大脑认为的事情之间的联系，事实并非如此。
这是一种缺陷吧。据脑科学的研究表明，我们的大脑天生喜欢因果性。这是因为我们在看待世界，认识事物的时候需要借助简化后的模型，由因到果的线性思维让大脑毫无费力，节省了大量能量，也就一直延续了下来。
简单的因果关系很容易把我们引入线性思考当中。我们就犹如巴甫洛夫那只“听话”的狗一样，条件反射似的，将有时间顺序的两件事定义为因果关系，来解释事情的发展。“因为辍学，所以成功”，最终推导出“读书无用论”的例子，比比皆是。因此，如果我想要了解成功因素，不妨多方面、多视角去深入思考。
多角度：比如，综合了解比尔盖茨的背景，发现他的家庭十分优越，为其提供了一切编程所需要的物质条件；观察身边的案例以及历史上的名人，很少有辍学的经历；辍学后，他把更多的时间投入到了计算机编程中，使得他的进步飞快；同样因为家庭的关系，他得到了某位大人物的指点……
多视角：想要了解成功因素有什么，我们不妨看看别人为何失败。如果知道了如何避免失败，最起码会利于不败之地。
我们的世界不是简单的因果律决定的。我们不能让大脑的原始认知能力阻碍我们过自己想要的生活。
网友评论