FIFA ol4二测已开启一个月了，相信不少玩家都已经体验过这款游戏，相比前作变化最大的应该就是防守模式的选择，下面大飞就为大家带来两种防守的解读。
上周韩服公测的消息轰炸而来，最令大家意想不到的是PVP模式将强制策略防守，一时之间玩家们分为两派。“支持、支持，只有策略防守才是最考验意识的，才是真正的足球游戏”“国服一定不会强制的，那么多人都不会策略，强制策略肯定没人玩了，就是垃圾游戏，回去玩ol3吧”各种观点遍布贴吧，游戏论坛，其中也少不了骂战。大飞觉得大家完全没必要纠结会不会强制策略，存在即合理，大家现在需要做的是真正了解一下这两种防守究竟有什么区别。
传统防守
相信大家一开始体验足球游戏都是从传统防守开始的。无论是实况时代还是早期的正统FIFA全部都是采用这种防守模式。玩家控制防守球员接近皮球，无论是带球队员，还是球路上，防守球员会自动伸脚尝试断球，但是否能够抢断成功，更多的就要依靠球员的AI、数值以及系统的判定了。
传统防守会让整体游戏节奏加快，而且踢起来相对轻松，对于喜欢快节奏攻防的玩家，传统防守更能给你带来游戏的爽快感。不过我们玩ol3的时候可能都会吐槽，我的防守球员AI为什么这么差！瞎JB伸脚！伸脚也断不干净！系统局吧！
策略防守
策略防守是从正统FIFA开启的一种新的防守模式，策略防守需要玩家自己选择断球时机，就是不仅需要控制防守球员贴近皮球，还需要自己控制断球。举个最简单的例子，正统FIFA系列，即使对手直接把球踢向你的防守球员，不按抢断键的话，球员也会像哈登一样眼神防守。不过考虑ol4是该系列第一次引入策略防守，游戏厂商也是很大程度削弱了策略防守的难度，有时候球员还是会自动伸脚防守的。
策略防守无疑是更贴近现实，并且这种防守模式给了小快灵球员生存的机会，让FIFA不再是模型游戏，会让你每一下操作都变得更有意义。不过策略防守入门难度较高，会让玩家有抵触心理，并且会拖慢游戏节奏，不能轻易上抢，让整体攻防节奏变慢。
两种防守对比
相对来说，策略防守更适合竞技，他能让玩家的操作在游戏中更好的体现，这也是为什么国际比赛都是强制策略。但是游戏毕竟不是比赛，游戏需要的是给玩家们提供更多的愉快感，说白了就是玩起来爽就可以了。所以不同的游戏喜好，或是对足球理解的不同，会酿成你选择不同的防守模式。
当然大家最关心的肯定还是国服是否会强制策略防守，这个问题大飞依旧是原来的观点，存在即合理。游戏厂商也不是傻子，他们肯定是权衡了各方利益最终做出的决定。如果强制策略，大家可以把它当成一个新的游戏来玩，体验新的游戏模式。如果两种模式共存，大飞也建议玩家去尝试一下另一种防守模式，未曾尝试，何谈优劣。
网友评论