虚构的故事推动着人类历史的发展，成为人类社会的支柱。但是同样是虚拟故事打造出来的神和企业，为何却让这个世界产生了翻天覆地的变化呢？
埃及法老和中国皇帝通过几千年的努力，饥荒、瘟疫、战争从未消失；而现代社会只不多花了短短几百年，却硕果累累。
也许你会说，这是我们拥抱现代科学的结果，但是宗教和神话依然主宰着我们人类。比如，宗教神话告诉我们人类生命可以永存，你可以说这是虚幻的梦想，但是科学却在一步一步靠近这个梦。
那么科学与宗教到底存在怎样的关系呢？下面将从《未来简史》一书中找到答案。
01 人们对宗教的误解
生活在现代社会的我们，很容易理解并接受科学，但是我们常常容易误解宗教。人们常常会把宗教等同于迷信、灵性和对超自然力量或神的信仰，然而宗教是由人创立，并服务于人，而非神创造。
所以我们不应该将宗教的核心论点放在“神是否存在上”，而应该将宗教立足于社会功能之上。赫拉利认为宗教的定义应该是：“可以为人类的法律、规范和价值观赋予高于人类的合法性”。
每个宗教都信仰着不同的自然法则，我们很难用科学来解释这些。书中有一段很有意思的话，大概是这样的。
一个犹太男孩问爸爸，“为什么我们不可以吃猪肉呢？”爸爸回答：“如果我们吃猪肉，上帝会惩罚我们。”
一个德国男孩问爸爸：“为什么我们要杀犹太人？”爸爸回答：“自然法则告诉我们，如果让犹太人活下来，他们会造成人类退化，甚至灭绝。”
一位英国男孩问爸爸：“为什么我们要管中东那些穆斯林的人权呢？”爸爸回答：“因为中东的穆斯林也享有一样的人权。”
不管是自由主义者还是其他信仰的追随者，他们都相信某些道德法则系统，并且去遵守这些法则，这些都可以称之为宗教。这跟清朝的男人要留辫子，我们追求自由平等，是一个道理。
宗教是用来维护社会秩序、组织人类进行大规模合作的工具，宗教的对与错并没有那么重要。
02 宗教与科学的关系
赫拉利很形象的表达了宗教与科学之间的激烈斗争，“科学和宗教就像夫妻进行了500年的婚姻咨询，仍未了解真正的彼此。
丈夫还是想着灰姑娘，妻子也一心念着白马王子，然而两人却在为谁该倒垃圾而争论不休。”
大多数的人会以为，宗教与科学是对立的，而现代社会也是通过科学来驱赶宗教的黑暗，让社会更加理性和繁荣。
但是科学告诉我们没有氧气人就会死去，人们可以通过窒息的方式处死杀人犯吗？这个问题充分体现了，人类利用科学来制定规则时，还需要宗教来协助。
还有一些人则认为，科学和宗教是没有任何交集的两个领域，认为科学研究的是事实，而宗教讨论的是价值观。
只是基督教徒和自由主义者对于堕胎的问题上，并不能证明宗教只讨论价值观问题。
这两者的矛盾点是伦理问题吗？好像不是，因为两者都认同人命的神圣。两者持有不同意见的点在于：究竟人是开始于受孕的那一刻还是出生的那一刻。
显然基督教认为人开始于受孕的那一刻，而自由主义则认为人的生命开始于出生。有没有发现，科学与宗教的矛盾在于对事实的认知。所以宗教并不是只讨论价值观，跟科学一样，它还包含着事实。
在赫拉利看来，科学和宗教并不是为追求真理的斗争关系，而是相互妥协、相互共存的合作关系。宗教重视秩序，目的是创造和维护社会结构，科学在乎力量，目的是通过研究治疗疾病、生产食物等等。
因此现代历史其实是科学和特定宗教达成协议的过程，当现存的宗教无法与科学共同前行，人类将会寻找到其他截然不同的契约来与科学携手同行。
总结一下，我们常常会误以为宗教等于超现实、迷信等，其实宗教是为了制定当时社会环境所需要的道德规范系统而存在的，是为了创造和维护社会。
我们也经常认为，科学与宗教总是斗的你死我活，但是在赫拉利看来，科学与宗教是相互妥协、相互共存的合作关系。
科学和宗教就像一对夫妻，宗教是一个感性的女人，会制定规则，打造梦想，科学就像男人，通过努力工作来实现宗教设想的美好世界。
当科学的力量越来越猛，现有的宗教契约无法跟上科学的步伐时，科学也会抛弃这个契约，去寻找新的契约，与之携手同行，推动人类的发展。
今天的分享就到这里，明天见！
网友评论