日课19  从《敦刻尔克》到向死而生

诺兰大神的新片《敦刻尔克》不负期待，没有往常战争片的漫长铺垫与爱情故事，单刀直入的从天空的一小时、海上的一天、陆地的一周三个维度，把敦刻尔克大撤退的战争情景真实的体现了出来。画面与配乐极富冲击力，堪称年度佳作。

给人印象最深刻的莫过于民众的小船到达敦刻尔克的那一幕，观影时内心无比复杂：1、感慨英国作为老牌的资本主义国家，培养出了真正的中产阶级，藏富于民，老白姓们能有这么多私家船只。2、感受到了欧洲老头子们的贵族气质，类似泰坦尼克号沉没时，坚守到最后的船长及拉小提琴的音乐家。他们明知那里是战场，但仍然义无反顾的涌向前去。3、扪心自问自己遇到类似情景会怎么处理，能将船只捐献就不错了，上战场现阶段确实很难做到，比较惭愧。4、感慨战争的残酷，生命凋零，人性真实，不要用战争考验人性。

由此想到一个词，向死而生。敦刻尔克的英法联军，通过直面死亡，实现大撤退而保留了有生力量。向死而生可以理解为，认清楚边界和底线，划出严格的分界线，然后坚决不踩线。这是在人生、职场、投资、家庭、健康领域都可以使用的思维模型。

人生：不要让自己陷入需要考验人性的地步

最近看孔二狗《赌球记》，鲜血淋漓的展示了众多赌球者倾家荡产、妻离子散的真实故事。印象最深的是一个上海的知识分子。从2000年开始做高级白领，收入颇丰，每年赚到钱就买1-2套房子。到了2007年的时候在上海已经有11套住宅。无意间接触赌球，自以为能力很强，对足球研究很深，不像一般的赌球者水平低下。于是拿出1套房子作为本金开始赌球，最终所有房子全部赔完，倾家荡产。二狗在书中将赌球行业写的很细，赌球者“逢10退1”，即每赌输10万，庄家会退1万，以勾引你继续投入，期待翻本。由于赔率的设置、庄家的抽水、涉黑的环境、总期望值为负、人性对赔钱的痛感远大于同等金额赚钱的快感，因此赌球者无一幸免，赌得越久，赔得越多。越穷的人，越想赌，因此赌博甚至是穷人额外负担的一种税。

美剧《绝命毒师》中，因为毒品而产生的悲惨故事也很多，不然老白同志也不会那么容易赚到大钱。《创新者的窘境》的作者，也是颠覆式创新、非连续性的提出者，克里斯坦森有一本小书，《你要如何衡量你的人生》，里面就有一条保持正直，远离犯罪。提到原则性的问题，追求100%的原则，一次也不要破例，不要追求98%的遵守，而是100%的遵守，逻辑相通。

因此在人生选择中，拒绝黄赌毒，不要让自己陷入要被考验人性的境遇之中，你经不住考验。

职场+投资：不要去注定凋零的行业及职能

芒格说过一句话，如果我知道我会在哪里死去，那么我将永远不去那个地方。这句玩笑话其实也是向死而生的思维模型。如果你知道哪个行业是注定衰败的，哪个职能是注定被替代的，那么你不要去，这样只会加速自己被淘汰的进程。

行业是分三六九等的，比如搜索1970-2000年美国资本市场不同行业的ROE排名，高科技、生物医药、消费品名列回报率的榜首，钢铁、汽车、航空等重资产行业垫底。中国目前的经济水平和结构，和美国上世纪70年代很相似，那么在美国曾经出现的规律，在中国大陆也会迟早出现。规律只会迟到，但从来不会缺席。那么在个人职场和投资，就应该避开这些注定衰落，回报率很低的公司以及其相关的上下游行业。

比如个人选择职能时，由于AI的快速发展，未来20年之内，全世界现存岗位至少有一半将被机器人所代替，当然也会创造出一些新的，只能由人来处理的岗位。李开复说过，凡是能由一个人在5秒钟之内，就做出判断的岗位，未来20年之内都会被全部替代。比如银行柜员、公务员的基础岗位、售货及收银、基础财务人员、基础销售人员等等。比如我就一直觉得房地产营销的很多岗位都是可以被机器人替代的，比如凡是需要大量的重复和低效率的工种，如call center，整理表格的表哥表妹。

家庭：不要做／说自己无法承担代价的事／狠话

现在离婚率飙升，这虽然是社会经济快速发展的代价之一，但离婚对两个人的伤害太大，是可以通过向死而生的工具避免的。首先明确双方的底线，对什么事情是绝对不能接受的，涉及双方的三观是否匹配，比如劈腿、比如冷暴力、比如对待父母的原则等等。一旦达成了一致，那么类似的事情一次都不能做，因为一旦做了，离婚的代价很可能是自己无法承担的。

其次是伤害感情的狠话，一次也不要说。夫妻吵架时候，话赶话在所难免，但要彼此提前划分边界。某些话题、离婚的话、伤害孩子或者家长的话等，一旦明确了是双方的底线话题，那就一次也不要提，吵架更不是提这些话题的借口。不要说自己说了后，无法承担后果的话，既然无法承担，那么一次，一句也不要说。

健康领域：伤害健康底线的事情，一次也不要做

现在基因检测非常发达，每个人从基因里就会带有不同的特点。比如有的人是肠胃炎易感人群，有的人是过敏体质，有的人是酒精不耐受等。如果做跟自己基因相冲突的事情，是极易诱发癌症的。比如对一个烟草过敏，酒精不耐受的人，每天抽烟喝酒，其癌症诱发的概率远高于对烟草、酒精耐受的人。所以不要拿着“酒量是可以练的”这种话害人害己，也不要活在别人的约定俗成中，遭罪的只是自己。

以我为例，我是营销圈子里面少数不抽烟的人，而且是一根都没有抽过的真不抽烟的人。长期晚上11点左右入睡，早上8点自然醒，极少有晚于12点睡觉的情景，平均一个月不超过3次。饮食每周动态平衡，肉吃多了就会在下一顿多吃菜，周内吃多了就会周末断食1-2顿；应酬要喝酒，饭前就提前喝酸奶和吃肥肉保护，而且从不喝酒喝到断片，一定保持清醒到回家。核心原因就是希望活得久一点，目标活到110岁。所以伤害健康底线的事，一次也不做，你的原则明确，其实别人也很好处理，不会刻意为难。

巴菲特经常说只在自己的能力圈内投资，向死而生可以理解成能力圈之外的一个死圈，哪怕偶尔超过了能力圈，但永远不要踩到死圈。踩了可能不会马上死，但随之而来的侥幸心理和人性弱点，会诱发你接下来继续踩死圈，踩的多了，自然逃不掉。这也是不要把自己置于要被考验人性的逻辑，大多数人都经不住考验的。