美文网首页
周星驰喜剧之王,时代,观众需要

周星驰喜剧之王,时代,观众需要

作者: 一字之师顿悟 | 来源:发表于2019-02-22 16:43 被阅读0次

    2003 年,时代周刊评选出了那一年的亚洲英雄——“如果说中国有查理·卓别林的话,那就是周星驰”。

    那一年,周星驰拍了《功夫》,第二年上映。在部分影迷眼里,这是周星驰的巅峰之作,从下一部《长江七号》开始,星爷开始走下坡路。

    同一年,香港和大陆签订了著名的 CEPA 以及据此推出的《关于加强内地与香港电影业合作、管理的实施细则》,合拍片时代正式开启。

    从 80 年代末到 90 年代初,香港观众通过周星驰,确认了自己的香港人身份;90 年代末到 21 世纪初,在改革开放背景下成长的大陆学生、年轻人群体通过周星驰,嘲讽了传统的崇高、审美和威权,也集体自嘲了一番。

    -----------------

    对于香港观众来说,回归已经几年,金融风暴和 SARS 也纷纷渡劫了,政治立场开始明确分化。对身份暧昧的迷茫,以及确定身份的追寻,这个母题在 2003 年被一部《无间道》探讨得淋漓尽致,后无来者。

    大于大陆观众,千禧年之后波澜壮阔的十几年,社会的整体主题是财富积累和阶级跃升,是股市到房产到互联网的造福浪潮。《长江七号》、《西游降魔》、《美人鱼》和现在的《新喜剧之王》,实际上都保有星爷早年作品里体现的,无尽的善良,打不死,不畏强权,对爱情的尊重。

    但这些已经无法再击中我们。

    ---------------

    当年受过星爷滋润的年轻人,基本都开始还房贷了。能够刺激我们肾上腺素的,是沈腾必须要一个月内花光的 10 个亿,是穿越二三十年前倾尽家产买房或者尽早成名。

    开心麻花常常让观众在电影里一夜暴富,过一把瘾;

    徐峥让城市人群的中年焦虑和中年危机找到一个出口;

    宁浩能把一部电影,拍给两类人看,家庭观众看到的是一部合家欢喜剧的电影,文艺观众看到的是具有强烈的政治表达、刺激到压抑的反讽喜剧。

    不同观众对喜剧的不同需求,已经被不同创作者,用他们各自的方法论承载了。而这些都是周星驰做不了的东西。

    做不做得了都另说了,这些不是他想做的东西。

    星爷在电影里,最不愿意当做玩笑讲的,就是爱情。而在综艺节目《王牌对王牌》上,沈腾曾经和张柏芝再现过《喜剧之王》里最经典的段落,张柏芝回头对沈腾幽幽地说了那句“不上班你养我啊?”

    沈腾接了一句,“想得美”,全场瞬间爆笑。

    我们有沈腾这个长在笑点上的男人,还有那么多更能把握新时代命脉的喜剧创作者,星爷那一套自然很难让今天的我们再惊喜。于是最近几部他的电影出来,都会有人奔着情怀去看,但看完出电影院就打低分,今年甚至有一股论调,“现在开始周星驰欠我一张电影片”。

    美人迟暮不是美人的问题,是时间。用“江郎才尽”或者“炒冷饭”这样的词语去评价周星驰,是不公平的。

    --------------

    自媒体写周星驰,常常引用他当年上柴静节目的访谈,但在我看来他面对大陆媒体最真诚的一次采访是前几年上的两期《锵锵三人行》。上面窦文涛和梁文道问他,听说你导戏总是要自己演一遍,再让演员跟着演?

    周星驰笑笑,说,是的,但其实大家都是专业演员,都有自己的一套东西,我到处去示范,其实主要是搞搞气氛,让大家开心一点,在片场,大家一定要开开心心,为了同一个目标去做事。

    “在片场大家一定要开开心心”。很难想象这是那个只为了要一个最好的镜头,会让黄一飞头爆 8 个道具啤酒瓶几乎被打晕的周星驰,说出来的话。听着像不像“做人呢,最紧要就系开心”

    星爷再过 3 年 60 了,再过上五年,都到了拿老人津贴的岁数了。拍电影,可不就是最重要开心么。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:周星驰喜剧之王,时代,观众需要

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uqweyqtx.html