选择主动基金还是被动基金？

选择主动基金还是被动基金呢？

在投资理财领域中，选择主动基金还是选择有超额收益的基金，一直是小白投资者比较重视的问题。在我国股市散户占到了大多数，不管从投资技巧来说，还是从信息的获取方式来说，他们的投资能力跟专业的基金公司和大机构还是没办法比的。

以上说的投资获取的超额收益，多数是来源于散户和机构之间的认知差和信息差以及能力差。

如果你自认为你的认知能力足够强，那么选择你认为认知匹配度与你相似，而且风险承受能力相差小的基金经理管理的基金，投资大，无怀疑是一个不错的选择。

可如果你的投资认知和基金经理相差十万八千里，当该只基金经理在熊市时选择加仓买入时，而你却选择保持观望，甚至选择退出市场。

那很大程度上，你和这位投资基金经理的投资偏好严重相背的。投资他管理的主动基金，对你来说自然是一件非常大风险的事。

如果自身的认知并不高，又不知道选择投资什么产品，又想分享市场长期收益。那么投资被动基金是一件很省心的事，从长期来看，被动基金宽基是可以分享平均收益的。而且是长生不老的。

对投资理财新手来说，投资宽基被动基金无怀疑是一件相对风险低的事。

中国股市之所以一直存在于投资七亏二平一赚的神话，其实无外乎于投资者的投资认知很低，甚至很多人不知道有投资理财这一说。

正因为无知，所以才产生了更多的韭菜。

而反观大洋彼岸的美国，他们的股市已经发展了200多年， 可以说是相当成熟的一个产业了，他们的金融机构，投行等占到了大多数，出错的人少之又少，就没有那么多韭菜可以割，超额收益的机会相对会比我们小很多。

所以在成熟的投资市场中做投资，投资主动基金不如投资被动基金。