美文网首页
浅析JS模块规范:AMD,CMD,CommonJS

浅析JS模块规范:AMD,CMD,CommonJS

作者: Clover园 | 来源:发表于2018-02-26 10:13 被阅读18次

    随着JS模块化编程的发展,处理模块之间的依赖关系成为了维护的关键。

    模块化

    AMD,CMD,CommonJS是目前最常用的三种模块化书写规范。

    CommonJS

    CommonJS规范是诞生比较早的。NodeJS就采用了CommonJS。是这样加载模块:

    varclock =require('clock');clock.start();

    这种写法适合服务端,因为在服务器读取模块都是在本地磁盘,加载速度很快。但是如果在客户端,加载模块的时候有可能出现“假死”状况。比如上面的例子中clock的调用必须等待clock.js请求成功,加载完毕。那么,能不能异步加载模块呢?

    AMD

    AMD,即 (Asynchronous Module Definition),这种规范是异步的加载模块,requireJs应用了这一规范。先定义所有依赖,然后在加载完成后的回调函数中执行:

    require([module],callback);

    用AMD写上一个模块:

    require(['clock'],function(clock){  clock.start();});

    AMD虽然实现了异步加载,但是开始就把所有依赖写出来是不符合书写的逻辑顺序的,能不能像commonJS那样用的时候再require,而且还支持异步加载后再执行呢?

    CMD

    CMD (Common Module Definition), 是seajs推崇的规范,CMD则是依赖就近,用的时候再require。它写起来是这样的:

    define(function(require, exports, module){varclock =require('clock');  clock.start();});

    AMD和CMD最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不同,而不是加载的时机或者方式不同,二者皆为异步加载模块。

    AMD依赖前置,js可以方便知道依赖模块是谁,立即加载;而CMD就近依赖,需要使用把模块变为字符串解析一遍才知道依赖了那些模块,这也是很多人诟病CMD的一点,牺牲性能来带来开发的便利性,实际上解析模块用的时间短到可以忽略。

    以上就是三者的异同,如有疑问或建议,请参考以下文章或联系我,谢谢。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:浅析JS模块规范:AMD,CMD,CommonJS

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/urdexftx.html