美文网首页
古典历史小说中,为何只有《三国演义》名气大 ?

古典历史小说中,为何只有《三国演义》名气大 ?

作者: 穷查理年鉴 | 来源:发表于2022-10-03 17:06 被阅读0次

    在中国,如果要论哪一本历史小说影响力最大,《三国演义》当然稳坐第一位。不光在国内,就连海外的日本也有很多“三国迷”,光荣株式会社在1985年开发了游戏《三国志》,开了历史类主题游戏的先河。

    《三国》剧照

    要知道我国的古典历史小说其实有很多,为什么只有三国的话题能长盛不衰呢?

    一、为什么是三国

    很多人觉得三国这段历史这么火,仅仅是因为它被写成的小说,这是不科学的,毕竟哪一段乱世都有对应的小说。

    比如《东周列国志》,《封神演义》,《南北史演义》,《隋唐演义》、《五代史演义》、《宋史演义》、《大明英烈传》等等。

    《隋唐演义》剧照

    也有很多人觉得其他作者水平不行,没罗贯中的文字掌控能力强,没有罗贯中写得荡气回肠。

    这也不对,罗贯中一辈子不只写了这一本书,其他的比如《隋唐两朝志传》从隋炀帝下江南一直写到唐末乱世,还有《残唐五代史演义》从黄巢起兵写到赵匡胤登基,但是这两本的地位显然远远不如《三国演义》,现如今已经很少为人所知了。

    所以三国乱世之所以脍炙人口、《三国演义》之所以经久不衰的原因,不是罗贯中文笔好到可以碾压其他文人,而是三国这段历史对一部文学作品的框架而言,是最合适不过的。

    没错,这就是结论,三国这段故事非常适合创作小说、评书和电视剧。

    罗贯中画像

    下面从创作的角度拨茧抽丝,看一看罗贯中捡到的这一个大便宜究竟有多么香!

    三国时代从公元184年黄巾起义,到公元280年三国归晋,一共96年,正好可以撑起一部120回的小说话本,平均一个章节写一年,不长不短,这真是得天独厚的优势。

    二、乱世的优缺良莠

    而相比之下其他的乱世要么太长,比如春秋战国500多年,魏晋南北朝200多年。翻开《东周列国志》,从周幽王烽火戏诸侯到秦始皇统一六国,一个人物的故事刚写了半页纸就完了,这书读着能有什么劲。

    要么乱世太短,楚汉争霸刘邦打天下用了6年,大唐横扫群雄用了10年,朱元璋打败蒙元帝国用了10年。时间太短,精彩的段子不够,只能注水虚构出一些人物与情节,读起来太假,不过瘾。

    能跟三国乱世时间跨度接近的,只有五代十国一共73年。

    五代十国在大众的头脑中存在度非常低,大多数人不知道五代是哪五代,十国是哪十国。

    五代十国形势图

    归根结底,五代十国都是一帮短命王朝、短命皇帝,今天你篡位、明天他登基。

    你方唱罢我登场,走马灯般的换老大,乱哄哄的,都是一群活不过三集的人物。遍地是反派,却找不到一个像样的主角。读这样的小说,人们能从哪个角色身上获得代入感,又能从哪里获得爽点呢。

    以上都是些不适合当题材的乱世,相比之下,三国时代简直就是天然的剧本。除去开头群雄并起的20年,自赤壁之战以后,在舞台上到处折腾的角,也就是魏蜀吴三家了。

    这种稳定的格局维持了几十年不曾改变,这对于小说创作而言就非常的友好,蜀汉主角,曹魏反派,东吴打酱油。

    整个历史思维逻辑清晰,不管是听评书还是读书,都很容易明白,毕竟读者不是学者,太复杂了读不懂。

    三国形势图

    既然在五代十国找不到代入感,三国乱世却是满满的代入感。各种论坛上有很多类似下面的讨论:

    如果我是袁绍,坐拥北方青冀幽并四州,能否打败曹操?

    如果我是关羽,镇守荆州,能否灭掉东吴?

    如果我是诸葛亮,在刘备死后,如何一统三国?

    谋士有诸葛亮、司马懿、郭嘉、贾诩;武将有许褚、典韦、张辽、周瑜;

    士族有袁绍、马超;寒门有张飞、关羽、赵子龙。

    每个读者,无论如何选择定位,都会有自己的想象空间,都可以在三国乱世中纵横驰骋。

    诸葛亮剧照

    在义务教育普及之前,老百姓的文盲率很高,一个村能有俩秀才就不错了,这导致了读书的门槛非常高,所以说书成了当时文学作品传播的重要载体。

    古代说书不像我们现在看网剧可以一集接一集无缝衔接。因为说书人不一定每天都去说,听书人也不一定每天按时听。今天听了一段“温酒斩华雄”,明天听了段“过五关斩六将”,隔了一周听段“赵子龙救阿斗”,又过了几天听段“空城计退曹兵”。

    虽然不连贯但听着也很爽,但要换成《东周列国志》就是致命的灾难。今天还在说齐国,明天说楚国,后天又说晋国。赵国与秦国昨天打仗,今天和好了,后天又翻脸,老百姓连前因后果都还没弄明白,哪还会有听下去的兴趣。

    《东周列国志》的地位很尴尬,很多人看着书名觉得这应该是像《三国志》一样的史书,其实这是一本地地道道的历史章回体小说。虽然是一本小说,但是没有人把这当作小说来读,因为趣味性太差了,读起来一点不爽,勉强算一本历史通俗读物。

    《东周列国志》

    三、故事,汝之蜜糖,我之砒霜

    根据以上的分析,可以得出结论,三国的话题之所以经久不衰,不是罗贯中的文笔又多好、立意有多高,而是得益于三国乱世太符合大众的趣味,罗贯中只是从说书人那里,把一个一个精彩的故事融合到了一本小说中。

    人们自信人类是理性的动物,是因为求知欲才喜欢上一本书。但是从三国的选材上不难看出,从古到今的人们最喜欢的并不是知识,而是故事。

    罗贯中选材的成功给我们后人了两点启发:

    第一、从创作者的角度来看,一定有注意作品的故事性。罗贯中的作品非常好,是因为他找到了一个漂亮的题材,讲出了一段动人的故事。今天的创作者,无论是小视频、还是图文、还是PPT,对于受众来说,故事性仍然是第一位。

    第二、从读者的角度来看,一定要摆脱对故事的依赖。我们可以读《于丹论语心得》、《王立群读史记》和《明朝那些事儿》,这些读物把枯燥艰涩的知识像讲故事一般娓娓道来。但是我们要提醒自己,适合讲故事的书籍只是小部分,还有更多的书籍安静地躺在某个角落里,比如《君主论》、《罪与罚》和《理想国》。

    这些知识领域不具备三国时代那样得天独厚的故事框架,却仍旧是人类精英智慧与汗水的结晶。

    《理想国》

    相关文章

      网友评论

          本文标题:古典历史小说中,为何只有《三国演义》名气大 ?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/urhyartx.html